Дело № 33-6513/2023

В суде первой инстанции определение принимала судья Т.А. Цурикова (Дело 2-311/2021 (2-5735/2020;) ~ М-5517/2020; УИД 27RS0001-01-2020-007602-06).

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Судебная коллегия Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Хуснутдиновой И.И.,

при ведении протокола помощником судьи Цурман В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчиков АО «Корпорация развития Хабаровского края» на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 16 июня 2023 года об индексации взысканных судом денежных сумм,

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,

установила:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, мотивированное тем, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.02.2021 года с АО «Корпорация развития Хабаровского края» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 657670 руб. 30 коп., проценты за задержку в сумме 59653 руб. 40 коп., а всего 717 323 руб. 70 коп. Решение суда исполнено ответчиком частично на сумму 387 908,60 руб.. Учитывая несвоевременное исполнение решения суда с ответчика подлежит индексация присужденных денежных сумм за период с 17.03.2021 года по 28.02.2023 года в размере 88 552,27 руб.

Обжалуемым определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 июня 2023 года заявление ФИО2 об индексации присужденной по решению Центрального районного суда г.Хабаровска от 08.02.2021 года денежной суммы удовлетворено.

В частной жалобе ответчик АО «Корпорация развития Хабаровского края» просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение по делу, нарушение норм материального и процессуального права. Указывает на погашение задолженности в полном объеме: 29.05.2020 в сумме 107 898, 49 руб.; 29.05.2020 в сумме 92 598,31 руб.;02.12.2021 в сумме 128 918,3 руб.; 03.12.2021 в сумме 387 908,60 руб.; что источником денежных средств, предоставляемых АО «КРХК», за счет которых осуществлялось погашение кредиторской задолженности, является Министерство имущества Хабаровского края, которое необоснованно не привлечено к участию в деле.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения соответствующего судебного постановления до момента фактического исполнения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015, Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 № 703-0).

Индексация присужденных денежных сумм рассчитывается, исходя из индекса потребительских цен, определенных для региона местонахождения взыскателя в момент возникновения обязательства (статья 316 Гражданского кодекса РФ), как экономического показателя роста цен, объективно отражающего уровень инфляции.

Таким образом, индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.Информация об отобранных для наблюдения за потребительскими ценами товарах (услугах) - представителях, городах Российской Федерации, структуре потребительских расходов населения по Российской Федерации и субъектам Российской Федерации, используемой для формирования индексов потребительских цен, а также информация об индексах потребительских цен и средних потребительских ценах на наблюдаемые товары (услуги) - представители по России, федеральным округам и субъектам Российской Федерации, оценке индекса потребительских цен по Российской Федерации размещается на официальном сайте Росстата в сети «Интернет» в сроки, предусмотренные Федеральным планом статистических работ (приказ Росстата от 15.12.2021 № 915 «Об утверждении Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.02.2021 года с АО «Корпорация развития Хабаровского края» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 657 670 руб. 30 коп., проценты за задержку в сумме 59653 руб. 40 коп., а всего 717 323 руб. 70 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу 16.03.2021 года и было исполнено ответчиком частично 03.12.2021 года на сумму 387 908,60 руб., что подтверждается платежным поручением № 000009.

Согласно расчету индексации денежной суммы, представленному заявителем, размер индексации за период с. 17.03.2021 года по 28.02.2023 года составляет 88 552,27 руб.

Данный расчет индексации судом проверен и является правильным.

Принимая во внимание, что решение суда исполнено ответчиком только частично, что повлекло обесценивание присужденных денежных сумм вследствие инфляционных процессов, суд правильно удовлетворил заявление ФИО1

Удовлетворяя заявление ФИО1, суд первой инстанции правильно руководствовался ст. 208 ГПК РФ и обоснованно исходил из того, что с момента взыскания денежной суммы и реальным ее получением взыскателем взыскиваемые суммы обесценились.

Возможность индексации присужденных денежных сумм законодателем не ставится в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, так как индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения решения суда в условиях инфляционных процессов в государстве.

Доводы частной жалобы представителя ответчика об исполнении решения суда признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела. Так согласно платежным поручениям выплата в сумме 128 918,30 руб. направлена на погашения задолженности в рамках гражданского дела № 2-3008/2020, т.е. иных правоотношений, возникших между сторонами. Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.02.2021 года по гражданскому делу № 2-311/2021 (2-5735/202) свыше 387 908,60 руб. не представлено.

Таким образом, определение суда соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона, а доводы частных жалоб выводы суда не опровергают и основанием для отмены определения не являются.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 июня 2023 года об индексации присужденной денежной суммы по решению Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.02.2021 года по иску ФИО1, к АО «Корпорация развития Хабаровского края» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты оставить без изменения, а частную жалобу ответчика АО «Корпорация развития Хабаровского края» - без удовлетворения.

Судья: