№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта смерти,
установил:
Заявитель ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, мотивируя заявление тем, что её мать ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ в результате остановки сердца в связи с длительной болезнью скончалась ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства в <адрес>, пер. Выгонный, <адрес> (ранее <адрес> городок «Эрзи»). На следующий день её мать была похоронена на магометанском кладбище по мусульманским обычаям в с.<адрес> РСО-Алания без проведения медицинского освидетельствования. Сунженский отдел ГС ЗАГС РИ своим извещением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в выдаче свидетельства о смерти её матери и направил её в суд для установления данного юридического факта. Установление факта смерти её матери вызвано тем обстоятельством, что в настоящее время ей необходимо получить свидетельство о её смерти, а также для обращения к нотариусу по поводу установления наследственной массы. Данный факт могут подтвердить свидетели, явку которых в суд обеспечит она сама. Просит суд установить факт смерти её матери ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> СОАССР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в результате остановки сердца в связи с длительной болезнью в <адрес> Республики Ингушетия.
В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленное требование поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель ГС ЗАГС Республики Ингушетия в суд не явился, направил в суд ходатайство, согласно которому просил суд рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Данный факт имеет юридическое значение, поскольку дает право на обращение в органы ЗАГС и получение свидетельства о смерти.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» ст. лейтенанта полиции ФИО8, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу РИ, <адрес>, с 1997 по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № из администрации «МО <адрес>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была постоянно зарегистрирована согласно книге похозяйственного отдела администрации <адрес> по адресу <адрес> ул. пер. Выгонный, <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ от имама <адрес> ФИО9, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, городок «Эрзи», похоронена на мусульманском кладбище в с.<адрес>.
Свидетели ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО5 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> Республики Ингушетия и была похоронена на мусульманском кладбище в с.<адрес> РСО-Алания.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> СОАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия и была похоронена на мусульманском кладбище в с.<адрес> РСО-Алания.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями заявителя и показаниями свидетелей.
Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными, последовательными, не вызывающими у суда каких-либо сомнений. Кроме того, данные показания ничем не опорочены.
Установление факта смерти необходимо заявителю для юридического оформления смерти его бабушки и получения свидетельства о смерти.
Согласно извещению отдела ГС ЗАГС Республики Ингушетия по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исх. № отказано заявителю ФИО5 в регистрации факта смерти, поскольку отсутствует медицинское свидетельство о смерти ФИО1.
Основанием для выдачи свидетельства о смерти в данном случае может служить либо документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, либо решение суда. Иным путем получить свидетельство о смерти для заявителя не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт смерти ФИО1, такой факт сам по себе не вызывает сомнения, установленные по делу обстоятельства, исследованные по делу материалы позволяют установить дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ и место смерти – <адрес> Республики Ингушетия, поскольку на указанную дату ссылаются заявитель, свидетели, а также письменные доказательства.
Решение суда об установлении факта смерти ФИО1 является основанием для регистрации её смерти и для выдачи свидетельства о смерти территориальным органом ЗАГС, однако само по себе оно не заменяет таких документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 268 ГПК РФ,
решил:
Заявление ФИО5 об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СОАССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
20 дней
Строка
2.217
Решение18.01.2023