УИД 03MS0153-01-2023-003713-71
12-78/2023
Решение
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2023 г. с.Аскарово РБ
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «ГСП-2», машинистом АТП, ранее не привлекавшегося к административной, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 23.10.2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 08.08.2023 г. в 04:22 часов на 1 км. автодороги <адрес> РБ управлял транспортным средством «Киа Рио», № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 23.10.2023 г. постановлено: ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Защитник ФИО1 Иргалина Н.М. в своей жалобе указывает, что ФИО1 не были разъяснены положения ст. 25.1, 51 Конституции РФ, что повлекло нарушение его права на защиту, сотрудником ДПС была нарушена процедура освидетельствования, копии административного материала выданы не были, защитники не были извещены о дате и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание ФИО1, его защитники Иргалина Н.М., Андреева М.Б. в судебное заседание не явились, были извещены (Иргалина Н.М. считается извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, поскольку согласно сведеньям сайта «Почта России», срок хранения судебного конверта истек, он возвращен отправителю) надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным проверить доводы жалобы защитника в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.08.2023 г., протоколом отстранения от управления транспортным средством от 08.08.2023 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой прибора 0,845 мг/литр выдыхаемого ФИО1 воздуха, с заключением об установлении состояния алкогольного опьянения и записью ФИО1 о согласии с результатами освидетельствования., видео записью преследования автомобиля «Кио Рио» и процедуры оформления документов об административном правонарушении, в ходе которой ФИО1 вину не оспаривал.
Вопреки доводам жалобы приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, в частности, права, предусмотренные ст. 25.1, 51 Конституции РФ ФИО1 инспектором разъяснялись, нарушений процедуры освидетельствования допущено не было, копии протоколов, составленных инспектором были вручены ФИО1, что зафиксировано на видео и подтверждается его подписями в них.
Согласно почтовым конвертам и уведомлениям (л.д.45-51) ФИО1 и его защитники были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания у мирового судьи.
Следовательно, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба защитника без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 23.10.2023 г оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2 ФИО8 Иргалиной Н.М. без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день его вынесения.
Судья В.Ф.Ахматнабиев