УИД №RS0№-36 дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 марта 2023 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бердниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство на денежный вклад открытый в АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Будучи наследницей первой очереди, она фактически приняла наследство после смерти отца, осуществила похороны и собрав личные вещи умершего – кухонную утварь, предметы гардероба, мебель. К нотариусу Калачёвского района <адрес> по вопросу вступления в наследство ФИО1 не обращалась, поскольку считала себя принявшей наследство после смерти отца. В настоящее время заявителем пропущен срок для вступления в наследство после смерти отца, таким образом указанное послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с данным заявлением. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица нотариус Калачёвского района <адрес> ФИО3, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 УПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вступила во владение наследственным имуществом умершего и распорядилась им по своему усмотрению.

Другие наследники к имуществу ФИО2, претендующие на наследственное имущество, с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о рождении заявителя ФИО1 (ФИО4 в девичестве) Г.А., в графе «отец» указан ФИО2, ФИО1 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и сменила фамилию на ФИО1, в дальнейшем брак расторгнут, что подтверждается свидетельствами о заключении и о расторжении брака; свидетельствами о смерти её родителей, из которых следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ; сообщением нотариуса Калачёвского района <адрес> о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт в том, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий судья В.А. Косолапова