Постановление по делу № 5-372/2025 от 09.12.2025 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело № 5-372/2025

УИД 24RS0046-01-2025-008874-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 декабря 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

08.08.2025 года в 17 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ХОНДА АККОРД», г/н №, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №1, в районе <...> в г. Красноярске, осуществлял движение по ул.Мате Залки со стороны пр.Комсомольский с левым поворотом на ул.Шумяцкого для движения в сторону ул.9 Мая, нарушил требование п.13.12 ПДД РФ «при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо…» при повороте налево не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом BMW, г/н №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по ул.Мате Залки со стороны ул.Гайдашовка в сторону пр.Комсомольский во встречном направлении. В результате ДТП водителю мотоцикла BMW, г/н №, Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством. Его представитель по устному ходатайству и потерпевшая в одном лице ФИО2 дополнительно пояснила, что материальный и моральный ущерб потерпевшему Потерпевший №2 возмещен в полном объеме, о чем имеется соглашение и расписка в получении денежных средств от 13.11.2025г., которые просила приобщить к материалам дела, кроме того, просила приобщить ипотечный договор, подтверждающий несение ФИО1 кредитных обязательств (документы приобщены судом к материалам дела). Также ФИО2 просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку деятельность ФИО1 связана с вождением автомобиля, он является водителем первого класса, имеет много категорий вождения.

Потерпевший Потерпевший №2, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт нарушения требований п. 13.12 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2025 года;

-справкой о правонарушениях;

-карточкой учета транспортного средства «ХОНДА АККОРД», государственный регистрационный знак №;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.08.2025г.;

- заключением эксперта № от 05.09.2025г., произведённым на основании данных компакт-диска с описанием МРТ из ДЦ «На Щербакова», компакт-диска с записью медицинских документов из КГБУЗ ККБ, компакт-диска с записью МРТ головного мозга серий № от 27.08.2025г. из ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД Медицина» г.Красноярск» с протоколом МРТ головного мозга, выписки из медицинского центра ФИО3 (на 4-х листах), выписке на 1-м листе из КГБУЗ ККБ (прием травматолога-ортопеда) на имя Потерпевший №2, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 08.08.2025г. у Потерпевший №2 имелась сочетанная травма тела, представленная: травмой левого голеностопного сустава, в виде частичного повреждения дельтовидной связки, отека латеральной части пяточной кости, отека (теносиновита) сухожилий длинных сгибателей пальцев и большого пальца стопы, задней большеберцовой мышцы, короткой и длинной малоберцовых мышц, с ссадинами в мягких тканях сустава; ушибом мягких тканей коленного суставов, средней трети голеней, в виде осадненных ран (ссадин); закрытой черепно-мозговой травмой, в виде сотрясения головного мозга; ушибом правого плечевого сустава, правой стопы. При настоящей экспертизе у него обнаружены пятна на передней-внутренней поверхности правого коленного сустава в нижней трети (2), на задней-внутренней поверхности правой голени в средней трети (1), на левом коленном суставе в нижней трети (1), на передней поверхности левой голени в средней трети (1), явившиеся следствием заживления вышеуказанных ссадин. Данная сочетанная травма тела, в комплекс которой вошло повреждение связки голеностопного сустава слева, повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), так и п.5.2.1 приказа Минздрав России №172н от 08.04.2025г. (вступившего в силу 01.09.2025г.) относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Указанная сочетанная травма тела могла возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твёрдую поверхность при ДТП;

-извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествие, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 08.08.2025г.;

-рапортами;

-объяснениями ФИО1 от 08.08.2025г., Потерпевший №2 от 08.08.2025г.;

-справкой о ДТП от 08.08.2025г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.08.2025г., с фототаблицей;

-схемой места совершения административного правонарушения от 08.08.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания, ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, возмещение материального и морального вреда потерпевшему, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, неженатого, трудоустроенного <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080067619).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.