№5-****/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 27 апреля 2023 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи – Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Б*** Н*** В***, *** года рождения, уроженки *** обл., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ****,

- ранее к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Б**** Н.В. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так она, *** 2022 года в *** час. 18 мин., управляя транспортным средством марки «Мини ***», гос.рег.знак ****, следовала по адресу ****, где в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, из-за несоблюдения безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства, допустила столкновение с транспортным средством «ВАЗ» рег. знак. ****, под управлением С**** В.А., после чего последний двинулся вперед, в результате чего произвел наезд на пешехода К**** Ю.М. В результате ДТП пешеходу К**** Ю.М., согласно заключения эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

Б**** Н.В. в судебное заседание явилась. Пояснила, что дистанцию при движении соблюдала, водитель машины «ВАЗ» «влез» в ее полосу, тем самым сократив дистанцию до впереди двигающегося автомобиля.

Потерпевший К**** Ю.М. в заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в связи с чем, полагаю возможным рассматривать дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников, находит вину Б*** Н.В. в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД о ДТП с участием водителей Б**** Н.В., С*** В.А., потерпевшего К*** Ю.М.; карточкой происшествия о поступлении в больницу К**** Ю.М.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениями свидетелей В**** И.В., согласно которым *** 2022 года она двигалась на машине «Форд» по ул.*****, заметила пешехода на дороге который переходил в неположенном месте, экстренно затормозила, получила удар сзади; письменными объяснениями С*** В.А., согласно которым он двигался по ул.*** на машине «Лада». Впереди идущая машина резко затормозила, он начал тормозить, тормозного пути не хватило, ударил машину «Форд». Чуть позже он почувствовал еще удар сзади, машина продвинулась по инерции и совершала наезд на пешехода; письменными объяснениями привлекаемого лица Б**** Н.В., согласно которым она ****.2022г. двигалась на машине «Мини ****», по ул.****. Двигающийся впереди автомобиль «Лада» начал резко снижать скорость, она применила торможение, но не получилось избежать столкновения. Чуть позже водитель машины сообщил, что после столкновения он совершил наезд на пешехода; письменными объяснениями потерпевшего К**** Ю.М., согласно которым он переходил проезжую часть в неположенном месте, что стало причиной ДТП, так как на него был совершен наезд; СД диском с видеозаписью момента ДТП; заключением эксперта, согласно выводам которого у потерпевшего К***** Ю.М. были выявлены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оснований не доверять которым не имеется, прихожу к выводу о наличии в действиях Б***** Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, Б**** Н.В. не соблюдала такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего произошло ДТП, пострадавшему причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия Б***** Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Б***** Н.В. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

Вместе с тем, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Б**** Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б*** Н**** В**** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.