Дело №5-25/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Хандыга 11 октября 2022 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., с участием:

начальника МП Отд МВД России по Томпонскому району РС(Я) С.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *Дата* года рождения, *...*,

установил:

11 октября 2022 года в Томпонский районный суд РС (Я) поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение.

ФИО1 являясь гражданином *...*, въехал в Российскую Федерацию *Дата*. через *Адрес*, при пересечении границы выдана миграционная карта *Номер*, сроком пребывания с *Дата* по *Дата*. *Дата* встал на миграционный учет по адресу: *Адрес*, сроком до *Дата*. *Дата* Управлением по вопросам миграции МВД по РС(Я) гражданину *...* ФИО1, выдан патент *Номер* на должность трудовой деятельности качестве подсобного рабочего. *Дата* гражданин *...* ФИО1, *Дата* г.р., заключил трудовой договор с *...* и встал на миграционный учет по адресу: *Адрес*, сроком до *Дата*. Таким образом, срок законного пребывания в Российской Федерации у гражданина *...* ФИО1, *Дата* г.р., истек *Дата*, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту *Дата* начальником МП Отд МВД РФ по Томпонскому району С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник МП Отд МВД РФ по Томпонскому району С. пояснил, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказана, у него отсутствуют документы, подтверждающие право его пребывания на территории Российской Федерации. В настоящее время он имеет возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, просит назначить наказание в виде административного выдворения из Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, пояснил, что у него имеется возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации..

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1 является гражданином *...*.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ-115 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Поскольку отсутствует разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации иностранного гражданина ФИО1, то он находится на территории Российской Федерации незаконно.

Указанные обстоятельства и вина гражданина *...* ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждены совокупностью, исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом № 68 об административном правонарушении от *Дата* (л.м.2-3), объяснением ФИО1 (л.м. 4), копией паспорта (л.м. 5), миграционной картой (л.м. 6), бланком уведомления о прибытии (л.м. 7), сведениями ППО «Территория» (л.м. 8), сведениями АС ЦБДУИГ (л.м. 9-10), справкой ОСК (л.м. 11). Копию протокола ФИО1 получил *Дата*, о чем расписался.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, полностью подтверждается представленными доказательствами.

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из сведений «ППО Территория» установлено, что гражданин *...* ФИО1 встал на миграционный учет по адресу: *Адрес*, сроком до *Дата*.

По учетам Миграционного пункта Отделения МВД России по Томпонскому району гражданину *...* ФИО1, *Дата* г.р., не выдавалось разрешение на временное проживание, вид на жительство, гражданство Российской Федерации. Также близких родственников имеющих гражданство РФ не имеется. Срок законного пребывания в Российской Федерации у ФИО1 истек *Дата*.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 на протяжении длительного времени проявляет свое пренебрежительное отношение к законодательству, действующему на территории страны пребывания.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в совершенном правонарушении, молодой возраст правонарушителя, наличие несовершеннолетних детей ФИО2 отягчающих административную ответственность суд не находит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 незаконно пребывает на территории РФ, без документов дающих право пребывании на данной территории, уклоняется от выезда из РФ, имеет возможность самостоятельно выехать за пределы РФ. Принимая во внимание указанное, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих вину наказание, суд считает возможным применить к нему меру административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, *Дата* года рождения, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания

Штраф подлежит уплате по вступлению постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется:

Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) л/с <***>

ИНН/КПП: <***>/ 143501001

ОКАТО: 98 65 0000

Номер счета получателя платежа: 40102810345370000085

Наим. банка: Отделение – НБ РС (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК: 019805001 КБК: 188 1 16 01181 01 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п А.В. Михайлов

Копия верна

Судья: А.В. Михайлов