РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-71/2025
УИД 18RS0022-01-2024-002426-63
17 февраля 2025 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Базиной Н.В.
с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Просят взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 244 000 руб., судебные расходы. Мотивируют тем, что в начале июня 2024 года между ФИО4 (заказчик) и ФИО1, ФИО2 (исполнители) был заключен устный договор на строительство жилого дома. После окончания строительно-монтажных работ ответчик отказался оплатить оставшуюся сумму, сославшись на завышенную стоимость.
В последующем представитель истцов ФИО3 представил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 208 000 руб., в равных долях по 104 000 руб. в пользу каждого, судебные расходы.
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО3 уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО4 представил заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истцов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) неосновательное обогащение в размере 104 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 240 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО4 (паспорт серия №) в пользу ФИО2 (паспорт серия №) неосновательное обогащение в размере 104 000 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2025 года.
Председательствующий: Т.В. Прохорова