Решение по делу № 2-3654/2022 от 12.12.2022 | Ленинский районный суд (город Севастополь)

Производство № 2-3654/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Цурцумия К.М., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по г.Севастополю к ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику (с учетом уточнений), в котором просит взыскать с ответчика ФИО6 в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю оставшуюся сумму переплаты пенсии за период в размере 357 409,45 руб.

Требования мотивированы следующим: ФИО1 (далее - Ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости в территориальном органе ПФР на территории Российской Федерации, согласно поданного ею заявлению о назначении пенсии. Также согласно вышесказанного заявления Ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении, приостановлении, продление.

Однако, согласно дополнительному аттестату, поступившего из Государственного бюджетного учреждения «Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в <адрес>» Ответчик являлась получателем пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Донецкой Народной Республики.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ ответчик одновременно получала пенсионные выплаты в двух странах.

В связи с выявлением факта двойного назначения пенсии и совокупности представленных документов, всестороннего, полного и объективного их рассмотрения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ был установлен факт переплаты Ответчику пенсионных выплат, а именно: страховой пенсии по старости в сумме 313 064 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; федеральной социальной доплаты в сумме 65 711 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Ответчику в сентябре 2021 была выплачена единовременная выплата (далее - ЕВ) в сумме 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес Ответчика было направлено письмо с уведомлением о необходимости возврата излишне выплаченных пенсионных выплат на расчетный счет территориального органа ПФР, однако результатов данные действия не принесли.

Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ № территориального органа ПФР о взыскании сумм пенсии и иных социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, с ДД.ММ.ГГГГ производятся удержания из суммы страховой пенсии по старости в размере 20%.

Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма излишне выплаченных пенсионных выплат составляет 357 409,45 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости в территориальном органе ПФР на территории Российской Федерации, согласно поданного ею заявлению о назначении пенсии. Также согласно вышесказанного заявления ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении, приостановлении, продление.

В соответствии со ст. 7 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее-Соглашение) при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Соответственно, гражданам государств - участников Содружества Независимых Государств может выплачиваться только пенсия, установленная государством, в котором проживает пенсионер, и правовых оснований для выплаты одновременно двух пенсий по законодательству Украины и Российской Федерации не имеется.

Однако, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ответчик одновременно получала пенсионные выплаты в двух странах.

В соответствии c частью 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, излишне выплаченными и подлежащими возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации считаются суммы пенсии, выплаченные пенсионеру на территории Российской Федерации в период одновременного получения пенсии на территории Украины.

Прекращение выплаты пенсии производится в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ, а именно в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В связи с выявлением факта двойного назначения пенсии и совокупности представленных документов, всестороннего, полного и объективного их рассмотрения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ был установлен факт переплаты ответчику пенсионных выплат, а именно: страховой пенсии по старости в сумме 313 064 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; федеральной социальной доплаты в сумме 65 711 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Ответчику в сентябре 2021 была выплачена единовременная выплата (далее - ЕВ) в сумме 10 000 руб.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены «Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» (далее - Правила), действовавших на момент образования переплаты.

В соответствии с пунктом 11 Правил выплата пенсии производится территориальным органом ПФР по месту нахождения выплатного дела, по которым, с учетом понятийного аппарата, предусмотренного пунктом 4 названных Правил, понимается территориальный орган ПФР по месту жительства, месту пребывания или по месту фактического проживания пенсионера, подтвержденного в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно Положений о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, а также согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в полном объеме в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, сумма задолженности составляет - 357 409,45 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

От уплаты государственной пошлины государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) освобождено в соответствии с нормами статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

С ответчика в бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 774,9 руб., исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>; паспорт гражданина РФ <...>, выдан отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 299029, <адрес>; тел.: <***>) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сумму излишне выплаченных пенсионных выплат в размере 357 409 рублей 45 копеек, указав следующие реквизиты: получатель УФК по <адрес> (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>), ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67000000, БАНК получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, БИК: 016711001, Счет банка получателя: 40№, Счет получателя средств: 03№, для возврата переплат пенсий КБК 39№. В назначении платежа указывать: за Ф.И.О., «Переплата по 209.34 счету».

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> госпошлину в размере 6 774 рублей 9 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> С.В.Калганова