№5-863-2023года

61RS0022-01-2023-006177-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2023года

г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина РФ, паспорт № выдан Отделением № Отдела УФМС ФИО2 по <адрес> в <адрес> <дата>, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес> НКР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 8 и 2,6 года, работающего <данные изъяты>, не являющегося инвалидом первой или второй группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2023года в 22 час 19 мин, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Таганрогу по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ по адресу: <...> возле автомобиля Ауди АЗ белого цвета г/н №, стоящего возле <адрес> был задержан гр. ФИО1 <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> проживающий по адресу: <адрес>. Далее гр. ФИО1 сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проведен досмотр автомобиля Ауди АЗ белого цвета г/н №, находящегося в его пользовании, разъяснили ему его права и обязанности, а именно ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. ст. 222, 228 УК РФ и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что гр. ФИО1 пояснил, что в его автомобиле находится полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон». В ходе проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства гр. ФИО1 начал вести себя агрессивно и, оттолкнув сотрудника полиции, попытался скрыться бегством, однако, был задержан сотрудниками полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции гр. ФИО1 не реагировал, то есть совершил (а) административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, все осознал, пояснил, что протокол ему ясен. Просил назначить ему штраф, который обещал оплатить.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, информацией из базы данных ИБД Регион, и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении установлены.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, данные обстоятельства признаны судом смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отягчающими административную ответственность обстоятельствами является то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

В связи с чем, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (Таганрогский линейный отдел МВД РФ на транспорте), ИНН № номер счета получателя 0№ в отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК № КПП №, код ОКТМО № КБК 18№ Административный штраф (прочие штрафы). УИН: 18№ кор.счет 40№

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда

Ростовской области Рафтопуло Г.Е.