к делу № 2-780/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Мельгош М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 150,000.00 рублей.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 9 997,26 рублей, из которых:

- сумма основного долга 9 757,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 239,59 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Некоммерческая организация «Нотариальная Палата Республики Адыгея».

Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере 9 997,26 руб., состоящую из:

- 9 757,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 239,59 руб. – просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, которая согласно наследственного дела № открытого к имуществу умершего ФИО1, является наследником умершего по закону, представила суду заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 9 997,26 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий