Дело № 5-205/2025

73RS0004-01-2025-001804-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ульяновск 27 марта 2025 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Савелова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Саргиной А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящий в браке, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП-73 № от 27.03.2025, 17 апреля 2023 года в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинил иные насильственные действия, а именно схватил правой рукой за шею, а левой рукой за левую руку, тем самым причинив ФИО4 физическую боль и телесные повреждения: две ссадины на задней поверхности правового лучезапястного сустава, ссадина на тыльной поверхности средней фаланги 4 пальца правой кисти, ушиб мягких тканей на передней поверхности правого предплечья на границе средней и нижней трети, ссадина на задней поверхности правого предплечья в средней трети, расцениваются как не причинившие вред здоровью согласно медицинским критериям определения степени тяжести причиненного здоровью человека, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Изложенное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 26.06.2017 года №.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

В протоколе об административном правонарушении АП-73 № от 27.03.2025 года, составленном УУП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 в отношении ФИО1 указано, что 17 апреля 2023 года в 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинил иные насильственные действия, а именно схватил правой рукой за шею, а левой рукой за левую руку, тем самым причинив ФИО4 физическую боль и телесные повреждения: две ссадины на задней поверхности правового лучезапястного сустава, ссадина на тыльной поверхности средней фаланги 4 пальца правой кисти, ушиб мягких тканей на передней поверхности правого предплечья на границе средней и нижней трети, ссадина на задней поверхности правого предплечья в средней трети, расцениваются как не причинившие вред здоровью согласно медицинским критериям определения степени тяжести причиненного здоровью человека, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом АП-73 № об административном правонарушении от 27 марта 2025 года; рапортом инспектора УУП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2; объяснениями ФИО1; объяснениями ФИО4; заключением эксперта № от 24 марта 2025 года.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирую действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины и раскаяние ФИО1

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить административный штраф, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в размере 6 000 рублей, полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, счет № 03100643000000016800, банка получателя Отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880473250354959030.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Заволжский районный суд г.Ульяновска.

Судья Савелова А.Л.