Дело №

УИД 35RS0023-01-2023-000838-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года

<...>

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Ракутина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «Девелопментэксес»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в кафе «Ирис», расположенном по адресу: ..., ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в отделение полиции по ... для дачи объяснения по факту устроенного им в кафе скандала, вел себя агрессивно, выражался нецензурно, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. В связи с изложенным в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании свидетель, старший участковый уполномоченный ОП по обслуживанию территории Устюженского муниципального района МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в отделение полиции по Устюженскому району для дачи объяснения по факту устроенного им в кафе скандала, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурно.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в кафе «Ирис», расположенном по адресу: ..., ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, которые выразились в том, что, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в отделение полиции по Устюженскому району для дачи объяснения по факту по факту устроенного им в кафе скандала, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурно.

Кроме признательных показаний ФИО1, фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении ..., рапортом ст. УУП ...3, объяснениями ...4, ...5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому принимаются в качестве доказательств.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающее ответственность обстоятельство – полное признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ракутина