РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 9 марта 2023 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1884/23 по иску Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 93 005 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем региональной доплаты к пенсии с 01.01.2013 г. по 31.08.2020 г., данная выплата установлена в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии». По сведениям, полученным в рамках межведомственного информационного взаимодействия, на лицевой счет ФИО1, зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования, с 01.04.2019 г. по 31.08.2020 г. начислялись страховые взносы из АО НКО «ИНКАХРАН». Поскольку региональная социальная доплата работающим пенсионерам не положена, образовалась переплата в размере 93 005 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 излишне полученную сумму региональной социальной доплаты к пенсии в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся получателем региональной доплаты к пенсии с 01.01.2013 г. по 31.08.2020 г., данная выплата установлена в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 года № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии».

По сведениям, полученным в рамках межведомственного информационного взаимодействия, на лицевой счет ФИО1, зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования, с 01.04.2019 г. по 31.08.2020 г. начислялись страховые взносы из АО НКО «ИНКАХРАН».

На основании п. 40 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых им для назначения региональной социальной доплаты.

В соответствии с п. 5 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП региональная социальная доплата назначается неработающим пенсионерам неработающим пенсионерам, получающим пенсию в городе Москве и зарегистрированным в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания. К неработающим пенсионерам отнесены пенсионеры, не осуществляющие работу и(или) иную деятельность в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, а также самостоятельно обеспечивающие себя работой, включая индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 45 «Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии», утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП, переплата средств, возникшая в результате утраты пенсионером в определенные периоды права на получение региональной социальной доплаты рассчитывается за эти периоды и подлежит возвращению.

Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты, однако выплата социальной региональной доплаты к пенсии ФИО1 прекращена, в связи с чем отсутствуют средства, из которых возможно производить удержание. Пенсионером в добровольном порядке не производится возмещение излишне полученных средств.

В адрес ответчика направлены приглашения на прием для решения вопроса о возмещении излишне полученных выплат, однако на момент рассмотрения дела ответчик не произвел возврат необоснованно полученных выплат, что позволяет суду сделать вывод, что добровольно возвратить излишне полученную сумму в размере 93 005 руб. ответчик отказывается.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Утверждения истца, указанные в исковом заявлении, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств исполнения обязательств перед истцом не представил, в связи с чем суд в силу ст. 55 ГПК РФ берет за основу решения только доказательства, представленные истцом, отсутствие возражений ответчика судом расценивается как согласие с иском.

Определяя размер незаконно полученной ответчиком выплаты, суд руководствуется предоставленным расчетом переплаты региональной социальной доплаты, который последователен, непротиворечив, согласуется с письменными доказательствами, предоставленными истцом, стороной ответчика в судебном заседании не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне уплаченная сумма региональной социальной доплаты к пенсии в размере 93 005 руб.

В соответствии с положениями п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 990 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии … №…) в доход бюджета города Москвы излишне перечисленные денежные средства в размере 93 005 (девяносто три тысячи пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии … №…) в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 2 990 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяИ.А. Орлянская

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2023 г.