Решение по делу № 2-3329/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-3329/2023

УИД 36RS0004-01-2023-003384-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 14 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Гапоновой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 281 206 рублей, финансовой санкции 5 800 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

13.10.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства Мицубиси Лансер, госномер №, под управлением ФИО и транспортного средства Лада Веста, госномер №, принадлежащего на праве собственности ФИО1

ДТП было оформлено в соответствии со ст.11.1. ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО (ХХХ №) в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца был причинен материальный ущерб.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 08.11.2021г. истец представил в Воронежский филиал ПАО СК «Росгосстрах» заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

Страховой компанией было сформировано новое направление на ремонт 0018786921/1 на СТОА ООО «Автоколонна», направленное 02.12.2021г.

02.12.2021г. в адрес страховщика истцом была направлена претензия о выплате страхового возмещения.

28.12.2021г. страховая компания признала случая страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 10 700 руб. 00 коп.

20.04.2022г. в адрес страховщика истцом была направлена претензия о доплате страхового возмещения.

05.05.2022г. страховая компания произвела доплату страхового возмещения в размере 3 200 руб. 00 коп.

05.05.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу выплату неустойки 8 266 руб. 00 коп.

03.06.2022г. истцом было направлено обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

25.06.2022г. вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 08.09.2022 г. по делу № 2-4637/2022 частично удовлетворены требования истца и взыскано страховое возмещение в сумме 86 100 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя и расходы на составление досудебной претензии в сумме 17 000 руб., а всего: 111 100 руб.

15.11.2022г. решение суда было исполнено.

29.11.2022г. истец обратился с заявлением о взыскании неустойки и финансовой санкции.

07.12.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу выплату неустойки 25 861 руб. 47 коп., из которых: 3362 руб. удержано и перечислено в налоговый орган.

20.03.2023г. истцом было направлено обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

28.03.2023г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу выплату неустойки 2 317 руб. 53 коп., из которых: 301 руб. удержано и перечислено в налоговый орган.

11.04.2023г. вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку, согласно п. 21 ст.12 ФЗ РФ «Об ОСАГО» за период:

с 29.11.2021 г.(первый день просрочки выплаты) по 28.12.2021г. (выплата страхового возмещения), от суммы страхового возмещения 10 700 руб. х 29 дней просрочки х 1% = 3 103 руб.

с 29.11.2021 г.(первый день просрочки выплаты) по 18.10.2022 г. (вступление в законную силу решения суда), от суммы страхового возмещения 86 100 руб. х 323 дня просрочки х 1% = 278 013 руб.

Также истец просит взыскать финансовую санкцию в связи с несоблюдением ответчиком срока направления мотивированного отказа в выплате за период с 29.11.2021г. по 28.12.2021г. от суммы 400 000 руб. х 29 дней просрочки х 0,05% = 5 800 руб.

Также истец считает, что ему причинен моральный вред длительным неисполнением обязательства, который он оценивает в 50 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 250 000 руб., судебные расходы по составлению претензии, искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 25 000 руб. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и финансовой санкции не поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки, применив ст.333 ГК РФ, также просила снизить размер судебных расходов, представила письменные возражения.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 13.10.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства Мицубиси Лансер, госномер №, под управлением ФИО и транспортного средства Лада Веста, госномер №, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО

02.12.2021г. в адрес страховщика истцом была направлена претензия о выплате страхового возмещения.

20.04.2022г. в адрес страховщика истцом была направлена претензия о доплате страхового возмещения.

05.05.2022г. страховая компания произвела доплату страхового возмещения в размере 3 200 руб. 00 коп.

05.05.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу выплату неустойки 8 266 руб. 00 коп.

25.06.2022г. вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения.

15.11.2022г. решение суда было исполнено.

29.11.2022г. истец обратился с заявлением о взыскании неустойки и финансовой санкции.

11.04.2023г. вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения последовало 08.11.2021г., последним днем исполнения обязательства является 28.11.2021г. 28.12.2022г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 10 700 руб. Страховое возмещение было взыскано по решению суда от 08.09.2022г., которое вступило в законную силу 18.10.2022г., выплата произведена 07.12.2022г. Неустойка была выплачена в сумме 36 445 руб. 00 коп., однако данный размер суд считает недостаточным для восстановления нарушенного права истца, в связи с чем требования о довзыскании неустойки подлежат удовлетворению.

За период просрочки:

С учетом периода просрочки и выплаченной ответчиком суммы неустойки, не наступивших для истца негативных последствий в связи с невыплатой, а также применяя ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым довзыскать неустойку в размере 50 000 руб.

В отношении судебных расходов суд, исходя из требований ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая категорию настоящего дела, количество состоявшихся судебных заседаний и объема выполненной представителем работы полагает необходимым взыскать расходы в сумме 8 000 руб. Несение расходов подтверждено квитанциями об оплате от 24.11.2022 г.

В силу взаимосвязанных положений ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 1700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 50 000 руб. и судебные расходы в размере 8 000 руб., а всего 58 000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято 21.06.202