Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе:
Председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,
При помощнике ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к УФК по <адрес>, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Первоначально, ФИО2 обратился с административным иском к УФК по <адрес> о признании действий УФК по <адрес> незаконными в Советский районный суд <адрес>, просит суд принимая во внимание Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с УФК по <адрес> компенсацию морального вреда в пользу ФИО2 в размере <...> руб., а также признать действия должностных лиц незаконными.
Протокольным определением Советского районного суда <адрес> в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>.
Впоследствии определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УФК по <адрес>, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными и взыскании компенсации передано в Приокчский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административной исковое заявление ФИО2 к УФК по <адрес>, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда принято к производству данного суда по правилам административного судопроизводства.
Протокольным определением в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст.ст. 41, 221 КАС РФ в качестве административного соответчика привлечено ГУФСИН России по <адрес>.
Протокольным определением в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст.ст. 41, 221 КАС РФ в качестве административного соответчика привлечено ФСИН России.
ДД.ММ.ГГГГг. суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, о чем вынесено определение.
Истец ФИО2 в судебном заседании, проведенном с использованием ВКС. Исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить, пояснил, что можно и уменьшить заявленную сумму морального вреда, более соразмерную сумму взыскать. Пояснил, что должностное лицо проявило халатность. Денежные средства поступили с опозданием. Он испытывал муки и нравственные страдания, не мог купить продукты и позвонить родным.
Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России, Х.А.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях и дополнениях к ним.
Ответчик УФК по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ 1. Режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
За вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
За нарушение личных неимущественных прав предусмотрена выплата компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. 151, 1069, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного кодекса.
Такой способ защиты права как денежная компенсация морального вреда предусмотрен законом не для всех случаев причинения гражданину физических или нравственных страданий, а только для защиты от таких действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина, либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Установлено, что ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убыл в ГУФСИН России по <адрес>.
Согласно п. 3 Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 356 учету подлежат денежные средства, внесенные в кассу учреждения на лицевой счет осужденного. Контроль за движением личных денег и ценностей организуется и осуществляется в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами Министерства финансов Российской Федерации по бюджетному учету (п. 25). Контроль за правильностью учета и сохранностью личных денег и ценностей возлагается на начальника учреждения и главного бухгалтера (п. 26).
В соответствии с приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - приказ МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в ФКУ СИЗО-2 на имя ФИО2, <...> г.р., был открыт лицевой счет.
ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 поступили денежные средства в сумме <...> руб. от Ш.Л.В. (НКО «Монета» (ООО)), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем был оповещен под роспись в лицевом счете.
В соответствии с п. 12 приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при переводе осужденного, подозреваемого или обвиняемого в другое учреждение специальный отдел (группа) учреждения не менее чем за 24 часа до выбытия осужденного, подозреваемого или обвиняемого представляет в бухгалтерию список лиц, подлежащих переводу, с указанием пункта выбытия каждого осужденного, подозреваемого или обвиняемого. На основании списка составляется финансовая справка в трех экземплярах (приложение 6), первый экземпляр которой выдается осужденному, подозреваемому или обвиняемому, второй - вкладывается в личное дело, третий - остается в учреждении при лицевом счете.
В финансовую справку записывается сумма остатка денежных средств осужденного с указанием, в том числе суммы, заработанной в этом учреждении, и данные об израсходованном лимите через магазин на день перевода.
ДД.ММ.ГГГГ при убытии из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> в ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 была выдана на руки финансовая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержалась информация о числящихся личных деньгах ФИО2 в сумме <...> руб.
В соответствии с п. 13 приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на месте назначения финансовые справки из личных дел изымаются и передаются в бухгалтерию под роспись бухгалтера в личном деле.
Работники бухгалтерии учреждения - получателя финансовой справки после приема финансовых справок в тот же день сообщают отправителю об их поступлении, а также свои банковские реквизиты.
Работники бухгалтерии учреждения-отправителя в трехдневный срок осуществляют перечисление денежных средств на счет учреждения-получателя.
В ФКУ СИЗО-2 банковские реквизиты учреждения - получателя не поступили, в связи с чем, было принято решение перечислить денежные средства в сумме <...> рублей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> (далее - ФКУ СИЗО-4) (по предыдущему месту пребывания ФИО2): поручение о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <...> рублей вернулись на лицевой счет ФИО2 из ФКУ СИЗО-4 в ФКУ СИЗО-2 по поручению о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Ш.О.В. там не содержался.
ДД.ММ.ГГГГ в ГУФСИН России по <адрес> был направлен запрос о местонахождении ФИО2 (исх-№).
ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по <адрес> направлен ответ (исх-№) о том, что ФИО2, <...> г.р., отбывает наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО2 в сумме <...> руб. по поручению о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>.
Понятие морального вреда конкретизировано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10, где указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Причинение морального вреда подлежит доказыванию. Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда являются наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.
Обязательным условием удовлетворения требований о компенсации морального вреда является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. Обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.
Таким образом, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности перечисленных условий и привести доказательства этого.
Доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий, какого-либо вреда действиями (бездействием) ответчиков суду не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о развитии или обострении каких-либо заболеваний у истца вследствие нравственных и душевных переживаний в связи с отсутствие на лицевом счете денежных средств, в суд не представлено, медицинской документацией данные обстоятельства не подтверждены.
Таким образом, из представленных суду доводов следует, что каких-либо нарушений со стороны администрации ФКУ СИЗО-2 не усматривается, денежные средства были направлены в место отбывания наказания ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> на следующий день после того, как стало известно местонахождение ФИО2
На основании изложенного, исковые требования о признании действий должностных лиц незаконными; взыскании с УФК по <адрес> компенсацию морального вреда в размере <...> руб., - удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Б. Лебедева
<...>