Дело 5-268/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003149-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>», холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством Маз, государственный регистрационный знак №, находясь на 2 км +500м а/д Рязанцы - Лоза, Сергиево – Посадского городского округа Московской области, не правильно выбрал скорость движения дорожные и метеорологические условия, не учел особенности и состояние т/с, в результате чего совершил столкновение с транпсортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажиру транспортного средства Фольксваген ФИО4, причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в ночную смену. Ехал по автодороге Рязанцы – Лоза в сторону Сергиева Посада. Выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Фольксваген.

Защитник ФИО2 ФИО5, одновременно являющаяся представителем <данные изъяты>» в судебном заседании ходатайствовала о назначении ФИО2 минимального возможного наказания в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 40 мин. она ехала в качестве пассажира на автомобиле Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, ехали из г. Сергиев Посад в п. Лоза. Она не была пристегнута ремнями безопасности, сидела на переднем пассажирском сиденье. По пути следования, примерно в 2-3 км от поселка Вакцина, что на встречу едет снегоуборочная машина. Водитель стал тормозить, однако из – за гололеда автомобиль почти не тормозил. Произошло столкновение. ФИО10 вызвал скорую помощь, которая доставила ее РБ г. Люберцы. Вид и размер наказания оставила на усмотрения суда.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 ехал за рулем автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, из города Сергиев Посад в п. лоза. Ремнями безопасности пристегнут не был, ехал со скоростью 6 км/ч с включённым светом фар, на полностью исправном автомобиле. Примерно в 2-3 км. От поселка Вакцина, увидел что на встречную полосу выехала снегоуборочная машина за 300 м от него. Он начал тормозить, но из-за гололеда автомобиль практически не тормозил, произошло столкновение. ФИО3 вызвал скорую помощь, которая отвезла его в РБ <адрес>. Вид и размер наказания оставил на усмотрения суда.

Представитель Потерпевший №2 ФИО6 в судебном заседании пояснила, что не настаивает на назначении строгого наказания ФИО2

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством Маз, государственный регистрационный знак <***>, находясь на 2 км +500 м. а/д Рязанцы - Лоза, ФИО1 – Посадского городского округа Московской области, не правильно выбрал скорость движения дорожные и метеорологические условия, не учел особенности и состояние т/с, в результате чего совершил столкновение с транпсортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажиру транспортного средства Фольксваген ФИО4, причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью (л.д.3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №2, ФИО7, ФИО8 являются потерпевшими в ДТП. (л.д.4);

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по ФИО1-Посадскому городскому округу старшего лейтенанта ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.48 ДТП а/м Фольксваген и спецтехника (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых, водителей ФИО2, Потерпевший №2 осмотрено место совершения административного правонарушения и транспортные средства автомобиль Фольксваген, государственный регистрационный знак № и Маз, государственный регистрационный знак № (л.д.11-14);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ехал по автодороге Рязанцы – Лоза в сторону Сергиева Посада. Выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Фольксваген. (л.д.20);

- письменными объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ ехал в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомобиле Фольксваген, государственный регистрационный знак №, примерно в 22:40, двигаясь по а/д Рязанцы – Лоза 2км+500 м. транспортное средство МАЗ выехало на полосу встречного движения. Водитель Потерпевший №2 резко нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Вызвал скорую помощь, от госпитализации отказался. (л.д. 21);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 40 мин. она ехала в качестве пассажира на автомобиле Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, ехали из г. Сергиев Посад в п. Лоза. Она не была пристегнута ремнями безопасности, сидела на переднем пассажирском сиденье. По пути следования, примерно в 2-3 км от поселка Вакцина, что на встречу едет снегоуборочная машина. Водитель стал тормозить, однако из – за гололеда автомобиль почти не тормозил. Произошло столкновение. ФИО10 вызвал скорую помощь, которая доставила ее РБ г. Люберцы (л.д.31);

- письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 ехал за рулем автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, из города Сергиев Посад в п. лоза. Ремнями безопасности пристегнут не был, ехал со скоростью 6 км/ч с включённым светом фар, на полностью исправном автомобиле. Примерно в 2-3 км. От поселка Вакцина, увидел что на встречку выехала снегоуборочная машина за 300 м от него. Он начал тормозить, но из-за гололеда автомобиль практически не тормозил, произошло столкновение. ФИО3 вызвал скорую помощь, которая отвезла его в РБ г. Люберцы (л.д. 32).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установленные у Потерпевший №1 повреждения, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.44-47);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО10 каких – либо повреждений не обнаружено (л.д.48-50);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установленные у Потерпевший №2 повреждения, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.52-54);

- иными материалами дела.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учтено признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятосот) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450233310002436.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева