2-837/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

01 июня 2022 года

Коптевский районный суд адрес в составе судьи Сало М.В., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании гражданское дело 2-837/2022 об исковых требованиях адрес телевизионных станций» к фио о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

представитель истца ФИО1 оборотилась в суд в интересах адрес телевизионных станций» к фио о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере сумма, а также сумма за нарушение исключительных прав на товарные знаки , расходы по оплате государственной пошлины сумма , почтовые расходы сумма .мотивируя тем, что является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Карамелька», «Коржик» из анимационного сериала «Три кота», что подтверждается Договором № 17-04/2 от «17» апреля 2015 г., на основании которого ИП фио по акту приема-передачи к Договору № 17-04/2 от «17» апреля 2015 г. произвел отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности по настоящему Договору в полном объеме, включая права на образы следующих персонажей Мультфильма: «Мама», «Папа», «Коржик», «Компот», «Карамелька», «Бабушка», «Дедушка», «Нудик», «Гоня», «Лапочка», «Сажик», «Шуруп», «Бантик», «Изюм», «Горчица».

В последующим, ООО «Студия Метроном» произвела отчуждение исключительных прав на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности Истцу по Договору № Д-СТС-0312/2015 от «17» апреля 2015 г. В связи с чем, в настоящее время, правообладателем исключительных прав на образы персонажей Мультфильма является Истец.

Кроме того, Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам: №707374, №707375.

02 марта 2021г. на интернет-сайте с доменным именем mmiki.ru путем перехода на аккаунт в социальной сети instagram.com (rumikiclub) был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения

изображений, а также предложения к оказанию услуг аниматоров.

Согласно ответу регистратора администратором доменного имени rumiki.ru является фио.

Ответчиком были нарушены исключительные авторские права Истца на произведения изобразительного искусства — рисунки: «Карамелька», «Коржик» из анимационного сериала «Три кота». Данное нарушение выразилось в использовании вышеуказанных объектов

интеллектуальной деятельности, путем размещения изображений на интернет-сайте rumiki.ru, а также предложения к оказанию услуг аниматоров, что даёт Истцу право, в соответствии со ст. 1252 и 1301 ГК РФ.

Ответчиком также были нарушены исключительные права Истца на товарные знаки по Свидетельствам: №707374, №707375, зарегистрированные в отношении услуг указанных, в том числе, в 41 классе Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ), а услуги, размещенные на интернет-сайте rumiki.ru, относятся к 41 классу МКТУ.

Представитель истца ФИО1 требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик фио иск не признал, указал, что имеет сайт rumiki.ru но он ссылок на ресурсы, содержащие охраняемые законом изображения, не содержит. Сайт является информационным ресурсом, рекламирует услуги по предоставлению в аренду нежилого помещения для проведения детских праздников и иных мероприятий.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или среде индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства.

При этом, согласно п. 2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведения изобразительного искусства (рисунка) является, в том числе, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, доказательствами, предоставленными стороной адрес, что истец адрес телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Карамелька», «Коржик» из анимационного сериала «Три кота», что подтверждается Договором № 17-04/2 от «17» апреля 2015 г., на основании которого ИП фио по акту приема-передачи к Договору № 17-04/2 от 17 апреля 2015 г. произвел отчуждение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности по настоящему Договору в полном объеме, включая права на образы следующих персонажей Мультфильма: «Мама», «Папа», «Коржик», «Компот», «Карамелька», «Бабушка», «Дедушка», «Нудик», «Гоня», «Лапочка», «Сажик», «Шуруп», «Бантик», «Изюм», «Горчица».

В последующем ООО «Студия Метроном» произвело отчуждение исключительных прав на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности Истцу по Договору № Д-СТС-0312/2015 от 17 апреля 2015 г.. В настоящее время правообладателем исключительных прав на образы персонажей Мультфильма является Истец.

Также Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам: №707374, №707375.

Судом установлено, что сайт rumiki.ru администрируется ответчиком, что последним не оспаривалось.

Представитель истца полагает, что фио нарушат исключительные права правообладателя, поскольку на сайте ответчика rumiki.ru имеются изображения результатов интеллектуальной деятельности- персонажей мультипликационного фильма «Три кота», поскольку

02 марта 2021г. на интернет-сайте с доменным именем mmiki.ru путем перехода на аккаунт в социальной сети instagram.com (rumikiclub) стороной истца обнаружен факт использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения изображений, предложения к оказанию услуг аниматоров.

Оценивая предоставленные стороной истца доказательства (скрин-шоты экрана, видеозапись серфинга сайта instagram.com (далее - Инстаграм) суд находит, что доводы представитель истца о наличии ответственности фио за нахождение на странице аккаунта социальной сети Инстаграм «rumikiclub» на сайт rumiki.ru по мнению суда не порождает вины ответчика, поскольку на самом сайте, администрируемом ответчиком, спорные фотоматериалы не содержаться, а принадлежащий фио сайт является информационным ресурсом, рекламирует услуги по предоставлению в аренду нежилого помещения для проведения детских праздников, иных мероприятий.

При этом доказательств тому, что аккаунт в социальной сети Инстаграм, где и расположены защищаемые законом произведения изобразительного искусства (рисунки героев м/ф «Три кота») - принадлежит ответчику - стороной истца суду не предоставлено.

При этом встречных ссылок с сайта rumiki.ru на спорный аккаунт в социальной сети Инстаграм не имеет.

При указанных условиях судом не установлен факт нарушения ответчиком авторских прав на произведения изобразительного искусства, принадлежащих истцу.

Поскольку оснований для удовлетворения иска судом не установлено, отсутствуют и основания для взыскания с ответчика в пользу истца судных расходов в виде государственной пошлины и почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований адрес телевизионных станций» к фио о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.

Судья М.В. Сало