Дело № 5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 23 января 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, со слов фактически работающего в <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

21 января 2023 года в 09 часов 43 минуты ФИО1 совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> «б», а именно похитил «Ветчина ТУ 325 г» стоимостью 78 рублей 86 копеек, в количестве двух банок, на общую сумму 157 рублей 72 копейки, причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 799327/381 от 21.01.2023 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением УУП ОУУП и ПДН Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери № 381 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.01.2023 года;

- записью события № 1820186 от 21.01.2023 года, согласно которой от ФИО поступило сообщение о краже в «Пятерочке» по адресу: <...>, лицо задержано на месте;

- заявлением представителя потерпевшего от 21.01.2023 года о совершении мелкого хищения товара в магазине;

- справкой об ущербе и счетом-фактурой, согласно которым общая стоимость похищенного товара составляет 157 руб. 72 коп. по закупочной цене;

- письменными объяснениями ФИО1 от 21.01.2023 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО от 21.01.2023 года – директора магазина,

- рапортом о доставлении в дежурную часть ЦОП ФИО1 от 21.01.2023 года.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также имущественное положение ФИО1

Учитывая данные о личности ФИО1, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, поскольку он официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, а также не приведет к достижению целей административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также положения ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Конова