адм.дело №5-813/2022
УИД№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 ноября 2022 года город Будённовск
Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,
в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего аппаратчиком в ООО «Ставролен» <адрес>,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установила:
В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» В.А.В. поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
16.11.2022 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновск» М.Ю.С. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.
16 ноября 2022 года примерно в 16 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, о/у ОНК ОМВД России «Буденновский» майором полиции М.А.В. был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который стоял рядом с велосипедом. Сотрудниками ОНК ОМВД России «Буденновский» были приняты меры к задержанию ФИО1, так как были достаточные основания полагать, что он совершает тяжкое преступление, связанное со сбытом наркотических средств. При приближении к ФИО1, он начал себя вести агрессивно, размахивать руками, пытался скрыться с места происшествия. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался уничтожить свои мобильные телефоны, чем скрыть следы преступления, так же достал с кармана свёртки, выполненные из липкой ленты синего цвета и сжал их в кулаке. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и отвечал отказом в грубой форме, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. После чего сотрудниками полиции к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину в соответствии со ст. 20 ФЗ «О Полиции», а так же были промены специальные средства наручники в соответствии со ст. 21 ФЗ «О Полиции», после чего ФИО1 разжал руку и данные свертки, выполненные из липкой ленты синего цвета, в количестве пяти штук упали на землю.
В судебном заседании ФИО1 вину в неповиновении сотрудникам полиции признал, пояснил, что 16 ноября 2022 года примерно в 16 часов, он проезжал по <адрес>, К нему подъехали сотрудники полиции, представились, показали удостоверение, попросили назвать свои данные и показать, что у него в руках. Он не разжимал кулаки, так как в них были зажаты свертки с наркотическим веществом. Они применили силу, завернув руку за спину, и свертки упали на землю. Также у него были изъяты два сотовых телефона.
В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:
- протокол об административном правонарушении № от 16.11.2022 года составленный уполномоченным на то должностным лицом;
- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновск» М.Ю.С. об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения от 16.11.2022 года, аналогичных, указанных в протоколе об административном правонарушении № от 16.11.2022 года;
- рапорт ст.оперуполномоченного ОНК отдела МВД России «Буденновский» М.А.В. от 16.11.2022 года;
- рапорт оперуполномоченного ОНК отдела МВД России «Буденновский» Р.М.А. от 16.11.2022 года;
- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 16.11.2022 года по обстоятельствам совершения им правонарушения, в котором указал, что 16.11.2022 года примерно в 16 часов 30 минут, находился на <адрес> на своем велосипеде, после чего подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, показали ему свои удостоверения, после чего предложили ему обыскать и досмотреть его, и сказали, что у них имеются подозрения о том, что у него есть наркотики, на что он отреагировал отказом и сопротивлением, сжав в руке свертки с наркотическим веществом, на что сотрудники полиции применили к нему физическую силу в виде загиба руки за спину и наручники, после чего его доставили в ОМВД <адрес>.
- копия паспорта;
- справка на лицо;
- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.11.2022 года;
- протокол об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение АА № от 16.11.2022 года.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, оказывал ему сопротивление. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался уничтожить следы преступления и вещественных доказательств по уголовному делу, в совершении которого он подозревается, препятствовал в совершении действий по его задержанию, в связи с чем к нему была применена физическая сила, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценив показания свидетелей, которые суд принимает как достоверные, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств исследованных судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".
Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются представленным в суд материалам дела, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 16.11.2022 года в 20 часов 00 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания АА № от 16.11.2022 года в 20 часов 30 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 30 минут 16 ноября 2022 года.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Соловьева О.Г.