ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-1386/2025
г.Астрахань 26 ноября 2025 г.
Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 а именно, отказался проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по факту правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что к нему подошли сотрудники полиции, проедложили проследовать с ними, что он и сделал. Ему доставили на медицинское освидетельствование, обнаружили в анализах марихуану, но сказали, что это неточечно и будет ещё исследование.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-516 по Советскому району г.Астрахани, у дома <адрес> ими был замечен неизвестный гражданин, который находился в состоянии опьянения, речь при разговоре была смазанная, координация движений нарушена, зрачки расширенные, имелись подозрения в употреблении им наркотических веществ. Подойдя к данному гражданину, они представились, разъяснили причину обращения, после чего выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин представился, как ФИО1 В <данные изъяты> часов они выдвинули ФИО1 требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного материала по ст.6.9 КоАП РФ, на что он беспричинно стал вести себя неадекватно и попытался уйти, но его попытки были пресечены. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом и пояснил, что никуда не поедет. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь отказался выполнять их законные требования. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст.20 и 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытался уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (загиб рук за спину) и специальные средства ( наручники).
ФИО1 был доставлен в ГБУЗ АО «ОНД» для медицинского освидетельствования, далее в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.
В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так как отказался проследовать с сотрудниками полиции для разбирательства по факту выявленного нарушения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
С учётом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с 26.11.2025 года с 03 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Ю.Попова