Решение по делу № 2-222/2023 от 27.02.2023

к делу № 2-222/2023 УИД 23RS0027-01-2022-000093-60

М-44/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г.Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Карижском Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований, истец указывает, что <...> умер его отец – Г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Лабинского района от 20.07.2021 года, запись регистрации о смерти ###. Он является единственным наследником первой очереди.

После смерти отца он в установленном порядке и в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти отца.

Нотариусом Лабинского нотариального округа А. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 27 октября 2022 года на ? долю жилого дома, расположенного по адресу : <...>, кадастровый ###. При этом, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 21 февраля 1995 года, в собственности его отца находился земельный участок, площадью 380 кв.м., расположенный по адресу: <...>, свидетельство было выдано на основании договора купли-продажи жилого дома от 23 ноября 1994 года, в котором указано, что жилой дом расположен на земельном участке, площадью 600 кв.м.. В указанном свидетельстве о праве собственности на землю указан вид права «1/2 доля», при этом, Г. приобретает право частной собственности на земельный участок площадью 380 кв.м. по адресу: <...>.

Согласно графической части свидетельства о праве собственности на землю от 21 февраля 1995 года, земельный участок расположен под ? долей жилого дома, которая ранее принадлежала его отцу- наследодателю и право на которую он получил на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 октября 2022 года.

Данный земельный участок площадью 380 кв.м. внесен в ЕГРН с кадастровым номером ### и имеет статус «ранее учтенный», зарегистрированные права отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.11.2022 года. Факт того, что указанное свидетельство о праве собственности на землю от 21 февраля 1995 года выдано на праве частной, а не общедолевой собственности, подтверждает графическая часть технического паспорта от 23.11.1989 года, заключением кадастрового инженера № 60 от 03.11.2022 года со схемой земельного участка.

Согласно заключения кадастрового инженера № 60 от 03.11.2022 года, фактически, на земельном участке с вышеуказанным кадастровым номером расположена ? доля жилого дома, принадлежащая ФИО1 на праве собственности, что противоречит сведениям о виде права (1/2 доля) земельного участка, указанным в свидетельстве на право собственности на землю (графическая часть).

В результате геодезических измерений были определены границы и площади земельных участков по фактически существующим границам, закрепленными объектами искусственного происхождения (заборами). Площадь земельного участка под ? долей жилого дома, принадлежащей ФИО1 составила 453, 0 кв.м., площадь земельного участка под второй ? долей жилого дома составила 387,0 кв.м.

В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются разночтения в виде указания права « ? доля» и на праве частной собственности, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства на право на наследство по закону на указанный земельный участок. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с иском и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 380 кв.м., расположенный по адресу : <...>, кадастровый ###, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- индивидуальная жилая застройка – в порядке наследования.

Считать данное решение суда основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 380 кв.м., расположенный по адресу : <...>, кадастровый номер ###, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- индивидуальная жилая застройка.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель администрации Лабинского городского поселения Лабинского района и представитель администрация МО Лабинский район в суд не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с требованиями истца согласны.

В соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможностии рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с направлением им копии решения суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, администрации МО Лабинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 380 кв.м., расположенный по адресу : <...>, кадастровый номер ### категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- индивидуальная жилая застройка – в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Судья:___________________________Н.М. Чимирис