Дело №2-408/2023 22RS0024-01-2023-000509-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО13 Артёма ФИО10, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО13 Артёма ФИО10, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований указала, что наследственным имуществом наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась ? доля в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди являются его мать ФИО5, отец ФИО6, супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО13 Арт.В., ФИО3, ФИО4 Дети умершего ФИО2, ФИО13 Арт.В., ФИО3, ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца, фактически приняли наследство, продолжает проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, нести бремя его содержания. При этом наследники ФИО5, ФИО6, ФИО1 на имущество умершего ФИО2 не претендуют, своих правопритязаний не заявляют. Указывает, что в ином порядке, кроме судебного, не имеют возможности оформить свои права на наследственное имущество.
В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО13 Арт.В., ФИО3, ФИО4 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.
В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В письменном заявлении, поданном в суд, ответчики указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своими подписями и попросили приобщить к материалам дела.
Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО13 Артёма ФИО10, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО13 Артёмом ФИО10, ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности в размере по ? доле за каждым на наследственное имущество ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:
? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1544 +/- 28 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 38,5 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>;
? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4091 +/- 22 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 102,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья: В.И. Шевченко