ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Москва

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив ходатайство управления по образованию Минского районного исполнительного комитета о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Минского района Минской области Республики Беларусь от 28 июня 2019 года о взыскании денежных средств с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление по образованию Минского районного исполнительного комитета через компетентные органы обратилось в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Минского района Минской области Республики Беларусь от 28 июня 2019 года о взыскании денежных средств с ФИО1

Определением судьи Московского городского суда от 9 июня 2023 года ходатайство управления по образованию Минского районного исполнительного комитета оставлено без движения до 21 июля 2023 года.

От взыскателя поступили документы, направленные на устранение недостатков поданного ходатайства.

В качестве доказательств наличия полномочий ФИО2 на подписание ходатайства взыскателем представлено Положение об управлении по образованию Минского районного исполнительного комитета, в п.17 которого указано, что начальник Управления действует от имени Управления без доверенности, представляет его интересы во всех органах и организациях, распоряжается имуществом и средствами Управления в пределах и в порядке, установленным действующим законодательством.

Однако документы, подтверждающие статус ФИО2 как начальника управления (приказ о назначении на должность) не представлены.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если не исправлены недостатки данного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения.

Ввиду того, что взыскателем не устранены недостатки, указанные в определении судьи Московского городского суда от 9 июня 2023 года, ходатайство подлежит возврату.

Возвращение взыскателю ходатайства не препятствует повторному обращению в суд с данным ходатайством в установленном законом порядке.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в качестве доказательств соблюдения трехлетнего срока предъявления решения суда Минского района Минской области Республики Беларусь от 28 июня 2019 года к исполнению, взыскатель указывает на то, что ранее указанное решение находилось на исполнении в ОПИ Барановичского района и г. Барановичи, в доказательство чего представил постановление судебного пристава исполнителя о возвращении исполнительного документа от 4 мая 2018 года, однако решение было вынесено позже – 28 июня 2019 года, в связи с чем указанное постановление от 4 мая 2018 года к рассматриваемому вопросу не относится.

При повторном обращении с указанным ходатайством взыскателю необходимо учесть данные обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГРК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ходатайство управления по образованию Минского районного исполнительного комитета о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Минского района Минской области Республики Беларусь от 28 июня 2019 года о взыскании денежных средств с ФИО1

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул