Дело № 2-1217/2025

УИД 33RS0014-01-2025-000725-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июля 2025 г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Башаровой Л.В.,

при секретаре Кабановой А.А.,

с участием старшего помощника Муромского городского прокурора Суздальцевой Н.С.,

заявителя ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просила признать В., (дата) года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование требований ФИО1 указала в заявлении в суде пояснила, что она является родной сестрой военнослужащего В., который принимал участие в специальной военной операции. Согласно выписке из приказа командира войсковой части (номер) от (дата) в период проведения активных наступательных действий (дата) в районе .... обнаружено отсутствие в строю, в том числе, рядового В., который безвестно отсутствует. В течение более семи месяцев отсутствуют сведения о месте его пребывания, и такие сведения не предоставлены командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом. Объявление В. безвестно отсутствующим ей необходимо для получения единовременной материальной помощи.

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании письменного заявления, в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным основаниям.

Представители заинтересованных лиц Военного комиссариата города Мурома, Муромского, Селивановского районов Владимирской области, Войсковой части (номер), Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Военного комиссариата Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Суздальцевой Н.С., полагавшей, что имеются основания для признания В. безвестно отсутствующим, суд находит заявления подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

На основании ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ (ред. от 26 декабря 2024 г.) «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; 4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функции по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 г. на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ч. 1 ст. 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) (....) от (дата) № (дата) (дата) В. в соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерацииот 16 сентября 1999 г. № 1237 заключил контракт на 1 год по (дата) и назначен (данные изъяты) и убыл для дальнейшего прохождения службы в воинскую часть (номер)

Приказом командира войсковой части (номер) от (дата) (номер) при участии в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины В. признан безвестно отсутствующим с (дата)

Согласно данному приказу в период проведения активных наступательных действий (дата) в районе н...., выполняя служебно-боевые задачи, в ходе которых было обнаружено отсутствие в строю, в том числе рядового В.

Заявитель ФИО1 является родной сестрой В., что подтверждено свидетельством о рождении заявителя и записью акта о рождении В.

Из пояснений заявителя ФИО1 следует, что В. за период с (дата) по настоящее время по адресу регистрации по месту жительства не появлялся, на связь не выходил.

Согласно ответу на запрос Отдела судебных приставов МО округа Муром УФССП России по Владимирской области исполнительные документы в отношении В. не поступали.

По сведениям МО МВД России «Муромский», Информационного центра УМВД России по Владимирской области за период с (дата) (дата) В. к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области В. среди получателей пенсии не значится.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие каких-либо сведений о местонахождении В., а также то, что последний раз его видели в условиях угрожающих жизни, суд приходит к выводу о наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о безвестном исчезновении В., (дата) года рождения.

Решение суда о признании В. безвестно отсутствующим необходимо для реализации его близкими родственниками социальных норм и гарантий, предусмотренных законодательством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать В., (дата) года рождения, уроженца (данные изъяты) безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 г.

Председательствующий судья Л.В. Башарова