24RS0041-01-2022-008206-61
Дело № 2-3582/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Дорошковой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Тыченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк СОЮЗ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивированы тем, что 28.01.2021 г. между АО КБ «Русский народный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У на сумму 916 358 рублей 60 копеек под 13,5 % годовых под залог транспортного средства Nissan Juke Z. Права требования по кредитному договору переданы от АО КБ «Русский народный Банк» на основании договора от 25.03.2021 АО «Банк СОЮЗ», должник с сентября 2021 года производил платежи в АО «Банк СОЮЗ».
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 726 731 рублей 55 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размер 16 467 рублей 32 копеек, обратить внимание на транспортное средство Nissan Juke Z.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель ФИО2 в исковом заявлении направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения в связи с истечением срока ее хранения.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Как следует из материалов дела, 28.01.2021 г. между АО КБ «Русский народный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор У на сумму 916 358 рублей 60 копеек под 13,5 % годовых под залог транспортного средства Nissan Juke Z (пункт 11 договора).
Права требования по кредитному договору переданы от АО КБ «Русский народный Банк» на основании договора уступки прав от 25.03.2021 АО «Банк СОЮЗ», реестра общего размера требований.
Сведения о залогодержателе и изменении залогодержателя внесены в реестр залогов 04.02.2021.
Обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполнены, размер задолженности по состоянию на 09.11.2022 составляет 726 731 рублей 55 копеек.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.
Учитывая, что ФИО1 обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 16 467 рублей 32 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору У от 28.01.2021 г. по состоянию на 09.11.2022 в размере 726 731 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 467 рублей 32 копеек.
Обратить взыскание в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) в рамках договора У от 28.01.2021 г. на следующее имущество: транспортное средство Nissan Juke Z.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Дорошкова