Решение по делу № 02-10817/2022~М-11869/2022 от 26.12.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева А.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10817/2022 по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о прекращении права регистрации и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГКВОУВО «Военный университет имени князя ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Военный университет) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права регистрации и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.

Подполковник ФИО4 проходил военную службу в должности начальника факультета военно-социальной работы Военного университета и до увольнения состоял в распоряжении начальника Военного университета.

На основании рапортов ФИО4, в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон о статусе военнослужащих), а также пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (далее - Правила регистрации и снятии граждан Российской Федерации) ФИО4, ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы по юридическому адресу Военного университета (<...>) по месту жительства как военнослужащий учебного учреждения и члены его семьи.

Военный университет с Ответчиками договор найма служебного жилого помещения, договор найма жилого помещения в общежитии и договор социального найма жилого помещения не заключал.

В настоящее время ФИО4 военную службу в Военном университете не проходит, в списках личного состава не числится, местонахождение его не известно. Следовательно, ФИО4 утратил статус военнослужащего учебного учреждения. В то же время Ответчики утратили статус членов семьи военнослужащего.

Ответчики не состоят с Военным университетом в трудовых или военно-служебных отношениях, в связи с чем жилищные правоотношения ответчиков с указанным военным образовательным учреждением должны быть прекращены.

Таким образом, Ответчики утратили право на регистрацию по юридическому адресу Военного университета.

До настоящего времени Ответчики не снялись с регистрационного учета по месту жительства по адресу расположения Военного университета какие-либо действия, направленные на добровольное снятие с регистрационного учета, не предприняли. В настоящее время местонахождение Ответчиков не установлено, в связи с чем, получить от них заявления о снятии с регистрационного учета не предоставляется возможным.

Ответчики зарегистрированы по адресу Военного университета, который к категории жилых помещений не относится, а регистрация ответчиков была произведена формально, без фактического вселения по адресу военного университета.

ФИО4 утратил статус военнослужащего учебного заведения с 09.12.2016г., то есть с даты исключения его из списка личного состава Военного университета. Поскольку ФИО4 уволен с военной службы, утратил статус военнослужащего и, Соответственно, Ответчики утратили право быть зарегистрированными по месту жительства по адресу Военного учреждения.Истец просит суд: признать ФИО2, ФИО3 утратившими право на регистрацию по юридическому адресу Военного университета: <...>; обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы снять с регистрационного учета по юридическому адресу Военного университета: <...> ФИО2, ФИО3; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины.Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд неоднократно направлял ответчикам извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресатам, так как ответчики отказывались их получать. Суд приходит к выводу, что ответчики в соответствии с принципом диспозитивности избрали форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, отказавшегося получать судебную повестку.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД по Пресненскому району г.Москвы в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Требованиями части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон о праве граждан Российской Федерации), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 6 Закона о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.Требованиями пункта 3 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих определено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

По смыслу пункта 3 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих, с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации регистрация по адресу Военного университета носит временный характер до получения гражданином иного помещения, либо до окончания службы в данном Военном университете и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу Военного университета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона о статусе военнослужащих, граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы а утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Подполковник ФИО4 проходил военную службу в должности начальника факультета военно-социальной работы Военного университета и до увольнения состоял в распоряжении начальника Военного университета.

В соответствии с приказом начальника Военного университета от 14.11.2016г. № 1489 подполковник ФИО4 уволен запас, с 17.11.2016г. исключен из списков личного состава Военного университета и всех видов обеспечения. В настоящее время ФИО4 военную службу в Военном университете не проходит, в списках личного состава не числится, местонахождение его не известно. Следовательно, ФИО4 утратил статус военнослужащего учебного учреждения. В то же время Ответчики утратили статус членов семьи военнослужащего.Ответчики не состоят с Военным университетом в трудовых или военно-служебных отношениях, в связи с чем жилищные правоотношения ответчиков с указанным военным образовательным учреждением должны быть прекращены.Таким образом, Ответчики утратили право на регистрацию по юридическому адресу Военного университета.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования спорным помещением заявлены обоснованно. К данным выводам суд приходит исходя из того, что ФИО4 перестал быть военнослужащим, в связи с чем, Ответчики утратили статус членов семьи военнослужащего, и следовательно, Ответчиков следует признать утратившими право на пользования указанным помещением.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном помещении не порождает право на это помещение, поскольку является административным актом.

В соответствии с п.4.3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г.Москве, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Ответчики утратили право пользования спорным помещением, то ФИО2, ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <...>.

Одновременно с этим, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы снять ответчиков с регистрационного учета по юридическому адресу Военного университета: <...>, так как доказательств уклонения от исполнения обязанности, нарушения прав истца ответчиками суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о прекращении права регистрации и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившией право пользования жилым помещением по юридическому адресу Военного университета: <...>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по юридическому адресу Военного университета: <...>.

Решение является основаниям для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <...>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья