Решение по делу № 2-1416/2025 от 18.05.2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 867 руб., а также проценты по дату фактического исполнения обязательств.

В обоснование требований ФИО2 указал, что решением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности в размере 1 179 169,99 руб., состоящая из: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 125 623,47 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, 53 546,52 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение суда вступило в законную силу, на принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист. Отделом судебных приставов <адрес> и <адрес> были возбуждены исполнительные производства. Первое исполнительное производство было возбуждено в июне ДД.ММ.ГГГГ г., окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущество. Второй раз исполнительные производства № возбуждены ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано 56 236,05 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено.

ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещались по всем установленным адресам, с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные документы, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2: с ФИО4, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 1 000 000 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 125 623,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 546,52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1 179 169,99 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

На исполнении ФИО7 России по <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в размере 1 179 169,99 руб., на основании исполнительного листа №.

До настоящего времени исполнительное производство не исполнено.

В отношении ФИО4 также имеется исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № № о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в размере 1 179 169,99 руб.

Как указывает истец, решение суда ответчиками исполнено частично, в ходе исполнительных производств взыскана сумма в размере 56 236,05 руб.

Доказательств обратного ответчиками в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ" о практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 и необходимости взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ ввиду неисполнения ответчиками решения Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя расчет процентов, представленный стороной истца, суд не может с ним согласиться, полагая необходимым произвести расчет процентов по 395 ГК РФ на дату вынесения настоящего решения, с учетом заявленного требования о взыскании процентов по дату фактического исполнения.

Кроме того, следует учесть Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запрещало начисление штрафных санкций, проценты, неустойки (пени).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов, подлежащий взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца составит 433 987,32 руб., исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

8,5

9 336,44

1 179 169,99

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

9,5

4 296,70

1 179 169,99

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

20 675,86

1 179 169,99

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

Исключаемый период (184 дня)

Исключаемый период #1

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

295

365

7,5

71 477,09

1 179 169,99

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

8,5

6 041,23

1 179 169,99

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

387,67

1 179 169,99

ДД.ММ.ГГГГ

1 171 416,16

Частичная оплата долга?7 753,83 ?

Частичная оплата долга #1

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

5 006,60

1 171 416,16

ДД.ММ.ГГГГ

1 171 116,16

Частичная оплата долга?300,00 ?

Частичная оплата долга #2

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

7 700,49

1 171 116,16

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

17 518,61

1 171 116,16

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

1 443,84

1 171 116,16

ДД.ММ.ГГГГ

1 171 111,66

Частичная оплата долга?4,50 ?

Частичная оплата долга #3

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

22 138,82

1 171 111,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

7 187,10

1 171 111,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

29 181,80

1 171 111,66

ДД.ММ.ГГГГ

1 164 255,65

Частичная оплата долга?6 856,01 ?

Частичная оплата долга #4

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

14 759,96

1 164 255,65

ДД.ММ.ГГГГ

1 157 399,64

Частичная оплата долга?6 856,01 ?

Частичная оплата долга #5

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

13 661,11

1 157 399,64

ДД.ММ.ГГГГ

1 150 543,63

Частичная оплата долга?6 856,01 ?

Частичная оплата долга #6

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

15 592,07

1 150 543,63

ДД.ММ.ГГГГ

1 143 687,62

Частичная оплата долга?6 856,01 ?

Частичная оплата долга #7

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

24 498,66

1 143 687,62

ДД.ММ.ГГГГ

1 136 831,61

Частичная оплата долга?6 856,01 ?

Частичная оплата долга #8

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

6 957,66

1 136 831,61

ДД.ММ.ГГГГ

1 129 975,60

Частичная оплата долга?6 856,01 ?

Частичная оплата долга #9

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

1 481,94

1 129 975,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

15 560,32

1 129 975,60

ДД.ММ.ГГГГ

1 122 933,94

Частичная оплата долга?7 041,66 ?

Частичная оплата долга #10

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

11 597,51

1 122 933,94

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

14 573,60

1 122 933,94

ДД.ММ.ГГГГ

1 119 423,46

Частичная оплата долга?3 510,48 ?

Частичная оплата долга #11

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

8 135,70

1 119 423,46

ДД.ММ.ГГГГ

1 112 381,80

Частичная оплата долга?7 041,66 ?

Частичная оплата долга #12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

1 732,40

1 112 381,80

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

21 062,31

1 112 381,80

ДД.ММ.ГГГГ

1 105 340,14

Частичная оплата долга?7 041,66 ?

Частичная оплата долга #13

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

366

20 294,77

1 105 340,14

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

365

61 687,06

1 105 340,14

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РО от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от 22.06 2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по решению Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

С ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 7 539,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 433 987,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по решению Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 539,87 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.П. Князева