36RS0006-01-2025-004020-60
Дело № 2-2527/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Меченко Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов,
(мотивированное решение составлено 29.05.2025 года),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Перспектива» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению в размере 2526 рублей, хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 98294 рубля, судебных расходов в общей сумме 14159,40 рублей.
Иск мотивирован тем, что 12.07.2024 года транспортное средство № под управлением ФИО1 было задержано в порядке статьи 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и перемещено на специализированную стоянку ООО «Перспектива», расположенную по адресу: г. <адрес>. На специализированную стоянку транспортное средство было доставлено 12.07.2024 года в 06.26 часов. 03.10.2024 года в 20.55 часов ответчик забрал транспортное средство со специализированной стоянки. Вместе с транспортным средством ответчику была передана квитанция на оплату услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке. Ответчик был уведомлен о необходимости ее оплаты в течение 35 дней с даты получения. Стоимость услуги по перемещению транспортного средства составляет 2526 рублей, стоимость услуги по хранению транспортного средства – 49 рублей за 1 час хранения. Транспортное средство находилось на специализированной стоянке с 06.26 часов 12.07.2024 года до 20.55 часов 03.10.2024 года, период хранения составил 2006.29 часов. Стоимость услуг ООО «Перспектива» по хранению задержанного транспортного средства составляет 98294 рубля. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по оплате стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Кроме того, истцом были оплачены услуги по составлению и подаче искового заявления в суд.
Истец ООО «Перспектива» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений против требования иска не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит требование иска ООО «Перспектива» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 7 Закона Воронежской области от 17.10.2012 года № 112-ФЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Воронежской области» срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на хранение на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу (водителю) транспортного средства.
Согласно частям 1 и 2 Закона Воронежской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Воронежской области» стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Воронежской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Пунктом 5 Приложения № 1 к приказу ФИО2 от 14.12.2023 года № 63/2 установлено, что тариф на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Воронежской области в городском округе город Воронеж за одно транспортное средство составляет 2526 рублей.
Пунктом 5 Приложения № 2 к приказу ФИО2 от 14.12.2023 года № 63/2 установлено, что тариф на хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Воронежской области в городском округе город Воронеж за один час составляет 49 рублей.
Договором об оказании услуг по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Воронежской области от 17.08.2021 года, заключенным между департаментом промышленности и транспорта Воронежской области и ООО «Перспектива», последнему поручено принять на себя обязательства по оказанию на территории городского округа город Воронеж услуг по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Воронежской области (пункт 1.1 договора) (т. 1 л.д. 19-22, 24-26).
Приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 10.11.2016 года № 46/1 установлен срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Воронежской области в 35 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства (т. 1 л.д. 30).
Судом установлено, что протоколом 36 ТС № 027944 о задержании транспортного средства от 12.07.2024 года задержано транспортное средство № ввиду составления материала в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Транспортное средство было передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 11).
12.07.2024 года в 06.26 часов транспортное средство № помещено на специализированную стоянку, что подтверждается актом № № (т. 1 л.д. 7).
03.10.2024 года в 20.11 часов сотрудником Госавтоинспекции ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 выдано разрешение на выдачу транспортного средства № (т. 1 л.д. 8).
Транспортное средство № выдано ФИО1 03.10.2024 года в 20.55 часов, что подтверждается актом выдачи транспортного средства (ТС№ (т. 1 л.д. 10).
ФИО1 подписана расписка в получении квитанции на оплату услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, в которой указано, что она уведомлена о необходимости оплаты данной квитанции в течение 35 дней с даты ее получения (т. 1 л.д. 9).
Срок хранения транспортного средства с 12.07.2024 года в 06.26 часов по 03.10.2024 года в 20.55 часов в часах составляет 2006 часов 29 минут.
Следовательно, расчет стоимости перемещения и хранения транспортного средства № на специализированной стоянке выглядит следующим образом:
2526 рублей + 2006 часов х 49 рублей = 100820 рублей.
Доказательств оплаты услуг по транспортировке и хранению транспортного средства на специализированную стоянку ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Перспектива» задолженность за транспортировку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 100820 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, и другие, признанные судом необходимые расходы.
Часть 1 статьи 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Приложенные к иску документы свидетельствуют о том, что по договору № 11-1024 на оказание юридических услуг от 12.03.2025 года, акту приема-передачи документов от 12.03.2025 года и акту выполненных работ от 14.03.2025 года ООО «АвтоцентрГАЗ» оказало ООО «Перспектива» следующие виды услуг: изучение документов, комплексный анализ ситуации, расчет задолженности, цены иска, процентов за пользование чужими денежными средствами, составление и подача искового заявления 10000 рублей (т. 1 л.д. 37-38).
Факт оказания данных услуг и их оплата подтверждается приведенным выше актом выполненных работ и платежным поручением № 60 от 12.03.2025 года на сумму 10000 рублей (т. 1 л.д. 40).
Материалами дела подтверждается, что ООО «Перспектива» были оказаны услуги по составлению искового заявления (т. 1 л.д. 4-5).
Несение ООО «Перспектива» указанных расходов является целесообразным.
Кроме того, ООО «Перспектива» понесены почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в размере 134,40 рубля (т. 1 л.д. 41-43), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4025 рублей (т. 1 л.д. 39).
Несмотря на отсутствие возражений ответчика, подлежат оценке в совокупности все обстоятельства, указывающие на разумный предел присуждаемых расходов на оплату услуг представителя (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Принимая во внимание объем и значимость выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов и их представление в суд, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств (фактическое отсутствие противопоставления позиции истца со стороны ответчика), категорию спора по объему и предмету доказывания, которая не составляет правовую и фактическую сложность, цену иска, которая составляла 100820 рублей, а также баланс между правами лиц, участвующих в деле, с учетом требований разумности и справедливости, размер расходов по оплате юридических услуг подлежит снижению до 3000 рублей, из которых: за составление искового заявления – 3000 рублей (2 страницы машинописного текста без учета вводной и резолютивной частей, составление данного процессуального документа по предмету доказывания не составляет правовую сложность).
Понесенные ООО «Перспектива» почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины снижению не подлежат.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Перспектива» подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 7159,40 рублей.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, №, дата регистрации 01.12.2015 года) задолженность за транспортировку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 100820 рублей, судебные расходы в общей сумме 7159,40 рублей, а всего – 107979 (сто семь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья Д.Ю. Меченко