Дело № 2-2666/2023
22RS0011-02-2023-002243-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коняева А.В.,
при секретаре Сковпень А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Алтайвагон» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «Алтайвагон» компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей.
В обоснование требований указано, что прокуратурой г. Рубцовска Алтайского края проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу причинения ему морального вреда вследствие получения профессионального заболевания. Установлено, что в период работы ФИО1 в Рубцовском филиале АО «Алтайвагон» у него выявлено профессиональное заболевание.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Алтайвагон» ФИО2, действующая на основании доверенности, представила, в целях урегулирования спора по гражданскому делу, мировое соглашение, заключенное сторонами, в котором указано, что гражданин Российской Федерации ФИО1, именуемый в дальнейшем «истец», действующий за себя лично, с одной стороны, и акционерное общество Алтайского вагоностроения (АО «Алтайвагон») , именуемое в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили мировое соглашение по делу на следующих условиях:
прокурор г. Рубцовска в интересах истца обратился в Рубцовский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в пользу ФИО1 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, причиненного в результате профессионального заболевания
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в срок не позднее *** г. на лицевой счет истца на основании надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Истец считает, что указанная выплата в полном объеме соответствует размеру причиненного ответчиком морального вреда и является достаточной мерой для удовлетворения его требований.
При определении размера компенсации морального вреда стороны исходили из требований разумности и справедливости, соответствия размера морального вреда степени физических и нравственных страданий истца, причиненных ему в результате профессионального заболевания
Указанная в настоящем пункте сумма компенсации морального вреда является полной и окончательной, у истца отсутствуют какие-либо дополнительные требования к ответчику, связанные с компенсацией морального вреда, причиненного вышеуказанным профессиональным заболеванием.
С момента исполнения ответчиком обязательства по оплате истцу компенсации морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей требования истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вышеуказанным профессиональным заболеванием, считаются удовлетворенными и урегулированными в полном объеме.
Ответчик имеет право оплатить истцу сумму компенсации морального вреда досрочно.
Оплата денежной суммы по настоящему мировому соглашению производится путем перечисления ответчиком денежных средств на лицевой счет истца.
Истец обязуется принять указанные в п. *** настоящего мирового соглашения денежные средства и по факту исполнения ответчиком принятых на себя обязательств не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, требований по делу .
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в *** идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в Рубцовский городской суд Алтайского края.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Рубцовским городским судом Алтайского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Письменное мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и ответчиком АО «Алтайвагон», в лице уполномоченного представителя ФИО2, приобщено к материалам дела.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал условия мирового соглашения.
Помощник прокурора г. Рубцовска Алтайского края Путинцев И.Н. в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения на изложенных в нем условиях.
Судом материальному истцу ФИО1, ответчику АО «Алтайвагон», разъяснены последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, при утверждении мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч. ч. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
В силу абзаца 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, составлено ими добровольно, соответствует интересам сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им поняты.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.
Руководствуясь ст. 39, ч. 2 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221, главой 14.1, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Алтайвагон» о взыскании компенсации морального вреда, мировое соглашение на следующих условиях:
- по настоящему мировому соглашению ответчик акционерное общество Алтайского вагоностроения (АО «Алтайвагон») обязуется уплатить истцу ФИО1, компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в срок не позднее *** г. на лицевой счет истца на основании надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
- с момента исполнения ответчиком обязательства по оплате истцу компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей требования истца к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вышеуказанным профессиональным заболеванием, считаются удовлетворенными и урегулированными в полном объеме.
- настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Рубцовским городским судом Алтайского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
- ФИО1 обязуется принять указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства и по факту исполнения ответчиком принятых на себя обязательств не предъявлять к АО «Алтайвагон» каких-либо претензий, требований по делу .
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Алтайвагон» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.
Судья А.В. Коняев