Дело № 5-3/2023 К О П И Я ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р. п. Белый Яр 12 января 2023 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

11 октября 2022 года около 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в р. п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, в ходе возникшего конфликта нанес удар кулаком по лицу З., отчего она получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, заявил о раскаянии в содеянном и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, находясь в подъезде <адрес> в р. п. Белый Яр, в ходе словесного конфликта нанес удар кулаком по лицу ФИО2

Потерпевшая З., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей на основании ст. 25.2 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением З. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений (л.д.4);

- сообщением ОМВД России по Верхнекетскому району о том, что 11 октября 2022 года в отдел полиции обратилась М. об избиении ее мамы З. (л.д. 3);

- объяснениями З., из которого следует, что 11 октября 2022 года около 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, ударил ее один раз кулаком в лицо, отчего она испытала физическую боль (л.д. 5,8);

- объяснением М., показавшей, что 11 октября 2022 года около 11 часов 20 минут в квартиру зашла ее мама З., у которой было разбито лицо, и попросила ее позвонить в полицию, что она и сделала (л.д.6);

- объяснением ФИО1, согласно которому 11 октября 2022 года около 11 часов 20 минут он зашел в подъезд <адрес> в р. п. Белый Яр, где встретил З., которая сразу же стала конфликтовать с ним, на что он не выдержал и ударил ее один раз кулаком по лицу. Причинять ей телесные повреждения не хотел, хотел ее успокоить. Вину в совершении административного правонарушения признал (л.д. 7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у З. на основании документации выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области нижнего века левого глаза с переходом на левую щеку, гребня правой подвздошной кости, ранка на слизистой верхней губы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Телесные повреждения у З. могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается совпадением локализации, механизма и давности выявленных повреждений (л.д. 11-12).

- протоколом об административном правонарушении серии № от 20 октября 2022 года, согласно которому 11 октября 2022 года около 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> в р. <адрес> Яр, в ходе создавшегося конфликта нанес удар кулаком по лицу З., отчего она получила телесные повреждения и испытала физическую боль (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей З., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, судья не установил, факт нанесения побоев ФИО1 признается, в ходе судебного заседании он подтвердил, что ударил потерпевшую кулаком по лицу, обстоятельства, при которых потерпевшей были причинены телесные повреждения, установлены судьей на основании представленных доказательств.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие временных заработков, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей, признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69616000, КБК 18811601061010101140, №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Верхнекетский районный суд Томской области по адресу: р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул. Гагарина, д. 51.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-3/2023 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2023-000010-70

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.