5-3083/2022

50RS0005-01-2022-008422-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 22 декабря 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО2, в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении

ИП ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, незамужней, иждивенцев не имеющей, осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> ИП ФИО2 допустила к работе в качестве подсобного рабочего гражданку <адрес> ФИО1, у которой отсутствует разрешение либо патент на работу по <адрес>, и который в силу ст.13, 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязан иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствие с федеральным законом, но не имеющую такового на территории <адрес>.

ИП ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, просила строго не наказывать. Она действительно привлекла к работе в качестве подсобного рабочего гражданку <адрес> ФИО1, у которой не было разрешения на работу на территории <адрес>.

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом ст.инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> ФИО4 (л.д.2);

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ АП №ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3);

-письменным объяснениями ФИО2 о том, что она осуществляет деятельность ресторанов и кафе быстрого питания и самообслуживания по адресу: <адрес>ёзовая <адрес>, территория кафе «Султан» привлекла к работе в качестве подсобного рабочего гражданку <адрес> ФИО1, у которой не было разрешения на работу на территории <адрес>. Трудовой договор с ней не заключался, работала она по устной договоренности. Нарушение было допущено по производственной необходимости(л.д.4);

-распоряжением № от 23.03.2022г. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан, согласно которого данная проверка проводилась на территории кафе «Султан» по адресу: <адрес>ёзовая <адрес> (л.д.6);

-протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> была осмотрена территория кафе «Султан» по адресу: <адрес>ёзовая <адрес>. Установлено, что на данной территории ведется деятельность ресторанов и кафе быстрого питания и самообслуживания. В ходе осмотра территории выявлены иностранные граждане, в том числе гражданка <адрес> ФИО1, которая одета в рабочую одежду и осуществляют трудовую деятельность. При этом, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента с территорией действия <адрес> (л.д.7);

-фототаблицей к протоколу осмотра, на которой зафиксирована гражданка <адрес> ФИО1, находившийся на момент проверки при исполнении трудовых обязанностей (л.д.8);

- протоколом 887/140/22ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что она является гражданкой Республики Узбекистан и с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>. Патента или разрешения на работу на территории <адрес> он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки сотрудниками полиции, он находился на рабочем месте (л.д.10);

- выпиской из ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, согласно которой она зарегистрирована в качестве ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.11);

- постановлением о признании <адрес> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ (л.д.12);

-договором аренды нежилых помещений № от 01.02.2022г., согласно которого ИП ФИО2 арендовала помещение по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21); и другими материалами дела.

Квалификацию действий ИП ФИО2 по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>, поскольку такое разрешение требуется в соответствие со ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ИП ФИО2, осуществляемую деятельность ресторанов и кафе быстрого питания и самообслуживания по адресу: <адрес>

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО6, осуществляющую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ОГРНИП №, ИНН №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ИП «ФИО2», осуществляемую на территории кафе «Султан» по адресу: <адрес>

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: