№ 5-157/2023 25RS0011-01-2023-001299-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 25 апреля 2023 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 мин. в районе <адрес> ФИО1 управляла транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не предоставила преимущество пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего гр-ка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, относящиеся к категории причинения вреда здоровья средней тяжести, чем нарушила п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении указала, вину признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие. К указанному заявлению ФИО1 приложила документы, подтверждающие выплату денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, характеристики, копию свидетельства ЕГРИП на ФИО1

Защитник ФИО1 – Резниченко С.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившей в суд телефонограмме, просит рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 без её участия.

При таких обстоятельствах судья рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 005 Поп № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: а) <данные изъяты>; б) <данные изъяты>, указанное в 1-а) пункте сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 21 суток и по этому признаку относится к категории причинения вреда здоровью средней тяжести; расписками потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ей ФИО1 материального и морального вреда.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением экспертизы.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

При этом к смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение материального и морального вреда потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств по делу судьей не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья подпись Ж.Г. Булаенко