Дело № 2-1217/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.06.2023 г. с.Октябрьское
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Сатушиевой Е.А., помощник судьи Гудиев Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
ФИО4 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее ответчик), в котором просит признать договор дарения от ... квартиры, общей площадью 59,7 кв.м, КН ..., расположенной по адресу: ...-Алания, ..., заключенный между ФИО2 и истцом, зарегистрированный в Управлении Росреестра по ...-Алания за ... от 11.05.2022г., недействительным, применить последствия недействительности сделки, признать запись регистрации о праве собственности ФИО4 недействительной, восстановить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ...-Алания, ..., указывая следующее.
... ФИО2 подарила истцу квартиру расположенной по адресу: ...-Алания, ....
На момент дарения истец был несовершеннолетним ребенком.
В настоящее время, ознакомившись с документами, она обратила внимание на то, что оспариваемый договор содержит ошибки, которые не могут быть исправлены иным способом, кроме как признанием договора недействительным.
ФИО1 (истец) в судебное заседание не явилась. О времени, месте, дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении указала, что поддерживает иск по доводам, изложенным в нем. Просил рассмотреть дело в её отсутствие.
ФИО5 (ответчик) в судебное заседание не явилась. О времени, месте, дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении указала, что исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Северная Осетия-Алания не явился, о слушании дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой ответчик вправе признать иск, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.
На основании части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание признание иска ответчиком,
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.
Признать договор дарения от ... жилого помещения – квартиры, общей площадью 59,7 кв. м, расположенной по адресу: ...-Алания, ..., КН ... недействительным.
Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение – квартиру, общей площадью 59,7 кв. м, расположенную по адресу: ...-Алания, ... КН ....
Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 59,7 кв. м, расположенную по адресу: ...-Алания, ... КН ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.Д.Магкаева