9-908/2023 (М-4096/2023) ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления
28 сентября 2023 года г. Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Брагина Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к МиФНС № 7 Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МиФНС № 7 Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом было установлено, что истцом заявляются требования о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти отца, при этом в качестве ответчика указана Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Ленинградской области, между тем, как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, истцу надлежало указать всех наследников ФИО3, определив их процессуальное положение в данном споре, указать в качестве ответчика администрацию по месту нахождения наследственного имущества. Кроме того, в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9. Истцу надлежало представить доказательства, уважительности пропуска срока для принятия наследства и доказательства, свидетельствующие о принадлежности наследодателю на момент смерти имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131,132 ГПК РФ.
Заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки, а именно, уточнить исковые требования, указав в качестве ответчика соответствующую администрацию по месту нахождения наследственного имущества, указав всех наследников ФИО3, определить их процессуальное положение в настоящем споре, а также направить в их адрес и адрес ответчика копию иска с приложенными материалами в порядке ст. 132 ГПК РФ, представить доказательства, уважительности пропуска срока для принятия наследства и доказательства, свидетельствующие о принадлежности наследодателю на момент смерти имущества (в том числе земельного участка и жилого дома).
Истец в указанные судом сроки недостатки не устранил, документы в установленный судом срок не представил.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в определенный судом срок, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к МиФНС № 7 Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: