Решение по делу № 2-2306/2024 от 05.02.2025

К делу №

УИД №RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании излишне полученных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО3 о взыскании излишне полученных сумм, в обоснование указав, что в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии в ФИО5 Пенсионного ФИО5 Российской Федерации по <адрес>. В соответствии с заявлением пенсионера суммы пенсионных выплат ежемесячно перечислялись на ее счет № в АО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате социального пособия на погребение в ФИО5 обратилась ФИО4, предоставив справку о смерти № С-08265, выданную Специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которой ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись Акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании сведений о смерти ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ приняты решения №/П, №/П о прекращении выплат пенсии и ФСД.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на получение пенсии утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация смерти ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагало сведениями о смерти пенсионера. На момент поступления в ФИО5 сведений о смерти суммы пенсионных выплат за август 2023 были перечислены на ее счет в Банк, что привело к перерасходу средств на выплату пенсии и ФСД. Таким образом, перечисленные после месяца смерти суммы пенсионных выплат ФИО1 являются излишне выплаченными суммами и должны быть возвращены в бюджет ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Банком заключен договор №-Д «О порядке взаимодействия между АО «ПочтаБанк» и ФИО5 ПФР по <адрес> при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации».

Центром ПФР по выплате пенсий и обработке информации в <адрес> был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в АО «ПочтаБанк» на возврат излишне выплаченных сумм пенсионных выплат в сумме 9 710,50 рублей, из них: страховая пенсия по старости- 7192,77 рублей, ФСД-2 517,73 рублей, на что получен ответ о частичном возврате денежных средств в сумме 276,00 рублей, из них: страховая пенсия-204,44 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), ФСД-71,56 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток не возврата составил 9 343,50 рублей.

Банком предоставлен отчет о невозврате сумм с кодом не возврата «НВЗ», что согласно перечню кодов не возвратов в соответствии с Порядком организации работы Управления выплаты пенсий и социальных выплат, клиентских служб (на правах отдела) в городах и районах <адрес> и юридического Управления ФИО5 ПФР по <адрес> с излишне выплаченными суммами пенсий и социальных выплат после смерти пенсионера, утвержденного приказом управляющего ФИО5 ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № означает, что «средства переведены на имя другого лица, в том числе по длительному поручению получателя».

Таким образом, правовых оснований для получения причитающихся ФИО1 сумм пенсионных выплат иными лицами после ее смерти не имеется. Размер ущерба в результате неправомерного получения сумм пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО1 за август 2023 года составил 9 434,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания получателя социального пособия на погребение направлено письмо № уведомление о возврате сумм переплаты пенсионных выплат в размере 9 434,50 рублей, полученных после смерти ФИО1, оставленное по настоящее время без исполнения.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО1 нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело №. Сведениями о наследниках умершего истец не располагает.

Просит взыскать в пользу ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с наследников умершего сумму неосновательного обогащения, а именно излишне полученные суммы пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 434,50 рублей.

ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо-нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО12 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представила материалы наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В порядке ст.ст.167, 223-234 ГПК РФ с согласия ФИО5 истца, представившего заявление, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ). Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии в ФИО5 Пенсионного ФИО5 Российской Федерации по <адрес>.

В соответствии с заявлением пенсионера суммы пенсионных выплат ежемесячно перечислялись на ее счет №, открытый в АО «Почта Банк».

Согласно справки о смерти № С-08265 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения о смерти ФИО1 поступили в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в результате рассмотрения обращения ФИО4 с заявлением о выплате социального пособия на погребение, т.е. после формирования выплатных документов за август 2023 и направления в кредитные учреждения.

На основании сведений о смерти ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ приняты решения №/П, №/П о прекращении выплат пенсии и ФСД.

В силу Договора от 08.09.2016г. №-Д «О порядке взаимодействия между АО Почтабанк и ФИО5 Пенсионного ФИО5 Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации» Центром ПФР произведен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в банк на возврат денежных средств, зачисленных на счет получателя после его смерти в сумме 9 710,50 рублей, из них: страховая пенсия по старости- 7192,77 рублей, ФСД-2 517,73 рублей.

Из полученного ответа следует, что возврат денежных средств произведен в сумме 276,00 рублей, из них: страховая пенсия-204,44 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), ФСД-71,56 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток не возврата составил 9 343,50 рублей.

Из представленного наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство, являются: супруг-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

При наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства. Право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Следовательно, спорная сумма пенсии (и/или иных социальных выплат) согласно ст. 1112, ст. 1183 ГК РФ не входит в состав наследуемого имущества.

Пенсия (и/или иные социальные выплаты) за августа 2023 года перечислена на счет пенсионера (выплачены) неправомерно в связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера и получена без установленных законом оснований.

На основании ст. 16, ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного ФИО5 Российской Федерации являются федеральной собственностью, формируется за счет страховых взносов, средств федерального бюджета и иных источников, имеют строго целевое назначение.

Выплата пенсий осуществляется из средств бюджета Пенсионного ФИО5 Российской Федерации. Так как излишне выплаченная пенсия на счет пенсионера после его смерти не возращена Банком в связи с отсутствием средств на счете, владельцем которого являются наследники умершего и операции по счету совершены в пользу наследников.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчики ФИО2 и ФИО6 являются наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в силу норм ч. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Проанализировав приведенные выше доказательства и установив, что пенсия на имя умершей ФИО1 была перечислена по причине отсутствия сведений о её смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания вышеназванной суммы с ответчиков.

Поскольку в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчиков в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании излишне полученных сумм-удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт: 0305 №) и ФИО6 (паспорт: 7920 №) в пользу ФИО5 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> излишне полученные суммы пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 434,50 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт: 0305 №) и ФИО6 (паспорт: 7920 №) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО14