Дело №2-1646/2025

УИД 73RS0013-01-2025-002850-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., с участием прокурора г.Димитровграда Нуретдиновой Э.Р., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина», Технологическому институту – филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина», ФИО1 о признании диплома недействительным, понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор г. Димитровграда обратился с иском в суд к ответчикам о признании диплома недействительным в обосновании заявленных требований указал, что приговором Димитровградского городского суда от (ДАТА) ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 руб. Указанным приговором установлено, что ФИО1, проходя обучение по программе среднего профессионального образования в Технологическом институте, осознавая, что в его обязанности в соответствии с учебным планом, а также Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся Технологического института, утвержденного директором института ФИО2, а также Положением, утвержденным ректором университета ФИО3 31.08.2020, входит сдача экзаменов, зачетов и контрольных заданий в период сессий, в период с 01.01.2019 по 14.01.2019, более точные дата и время не установлены, от неустановленного источника узнал, что лицо, занимающее должность диспетчера учебно-методического отдела вышеуказанного образовательного учреждения, а также должность старшего преподавателя кафедры «Социально-гуманитарных и экономических дисциплин» (далее Лицо №1), в качестве посредника оказывает студентам Технологического института за денежное вознаграждение незаконные услуги по организации выставления преподавателями Технологического института в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний по предметам, в связи с чем, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника неопределенным для него должностным лицам из числа преподавательского состава Технологического института, осуществляющим проверку знаний, умений и навыков за выставление ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний, то есть за совершение преподавателями Технологического института заведомо незаконных действий. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 01.01.2019 по 14.01.2019, более точные дата и время не установлены, находясь в помещении Технологического института по адресу: <...>, связался с Лицом №1, и договорился о передаче взятки от него (ФИО1) неопределенным для него должностным лицам из числа преподавательского состава Технологического института, осуществляющим проверку знаний, умений и навыков за выставление ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний, в течении всего периода обучения ФИО1 по программе среднего профессионального образования в Технологическом институте по направлению его подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», на что получил согласие, что Лицо №1 выступит в качестве посредника. После этого, ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, перечислил на расчетный счет №*, открытый в Ульяновском отделении №* ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Лица №1, взявшего на себя функции посредника денежные средства в общей сумме 13 500 рублей, а именно (ДАТА) в 10 часов 25 минут (время московское) сумму 3500 рублей, (ДАТА) в 09 часов 02 минуты (время московское) сумму 10000 рублей с банковской карты №*, открытой в Ульяновском отделении №* ПАО «Сбербанк» на его (ФИО1) имя, за организацию передачи взятки неопределенным для него должностным лицам из числа преподавательского состава Технологического института, осуществляющим проверку знаний, умений и навыков за выставление ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний, в течении всего периода обучения по направлению его подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции». После получения от ФИО1 вышеуказанных денежных средств, в период времени с 14.01.2019 по 04.07.2019, более точные дата и время не установлены, неустановленными преподавателями Технологического института при неустановленных обстоятельствах в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО1 были выставлены положительные оценки по предметам за 10 семестр 5 курса по программе среднего профессионального образования по направлению подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» без фактической проверки знаний последнего. В связи с выполнением учебного плана (ДАТА) ФИО1 получил диплом о среднем профессиональном образовании по направлению подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции». Нарушение порядка получения образования влечет нарушение интересов Российской Федерации,

Просит признать недействительным диплом сер. <данные изъяты> №*, выданный (ДАТА) Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» ФИО1 о присвоении квалификации по направлению подготовки <данные изъяты> «<данные изъяты>». Обязать ФИО1 в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» оригинал диплома сер. <данные изъяты> №*, выданный (ДАТА) Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» ФИО1у о присвоении квалификации по направлению подготовки <данные изъяты> «<данные изъяты>». Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» в течении 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом сер. <данные изъяты> №*, выданный (ДАТА) ФИО1 о присвоении квалификации по направлению подготовки <данные изъяты> «<данные изъяты>», а также исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о вышеуказанном дипломе.

В судебном заседании прокурор г.Димитровграда Нуретдинова Э.Р. поддержала заявленные требования. Суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила об удовлетворении иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик возражения на иски не представил.

Суд, руководствуясь ст.167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» 15.08.2014 года ФИО1 зачислен на <данные изъяты> о образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина».

Решением Государственной экзаменационной комиссии от (ДАТА) ФИО1 (ДАТА) выдан диплом о среднем профессиональном образовании сер. <данные изъяты> №*.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от (ДАТА) с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от (ДАТА) ФИО1 был осужден <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 450 000 руб.

Судом было установлено, что ФИО1, в период времени с (ДАТА) по (ДАТА), более точные дата и время не установлены, находясь в помещении Технологического института по адресу: <адрес>, связался с Лицом №1, и договорился о передаче взятки от него (ФИО1) неопределенным для него должностным лицам из числа преподавательского состава Технологического института, осуществляющим проверку знаний, умений и навыков за выставление ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний, в течении всего периода обучения ФИО1 по программе среднего профессионального образования в Технологическом институте по направлению его подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», на что получил согласие, что Лицо №1 выступит в качестве посредника.

После этого, ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, перечислил на расчетный счет №*, открытый в Ульяновском отделении №* ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Лица №1, взявшего на себя функции посредника денежные средства в общей сумме 13 500 рублей, а именно (ДАТА) в 10 часов 25 минут (время московское) сумму 3500 рублей, 25.02.2019 в 09 часов 02 минуты (время московское) сумму 10000 рублей с банковской карты №*, открытой в Ульяновском отделении №* ПАО «Сбербанк» на его (ФИО1) имя, за организацию передачи взятки неопределенным для него должностным лицам из числа преподавательского состава Технологического института, осуществляющим проверку знаний, умений и навыков за выставление ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний, в течении всего периода обучения по направлению его подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции».

После получения от ФИО1 вышеуказанных денежных средств, в период времени с 14.01.2019 по 04.07.2019, более точные дата и время не установлены, неустановленными преподавателями Технологического института при неустановленных обстоятельствах в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО1 были выставлены положительные оценки по предметам за 10 семестр 5 курса по программе среднего профессионального образования по направлению подготовки «<данные изъяты>» без фактической проверки знаний последнего.

В связи с выполнением учебного плана (ДАТА) ФИО1 получил диплом о среднем профессиональном образовании по направлению подготовки «<данные изъяты>».

Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Под профессиональным образованием понимается вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (пункт 12 статьи 2 Федерального закона N 273-ФЗ).

Профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий) (пункт 13 статьи 2 Федерального закона N 273-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 7 статьи 60 вышеуказанного Федерального закона установлено, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования, в частности, высшее образование - бакалавриат подтверждается дипломом бакалавра.

Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (часть 8 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

Приказом Министерства образования и науки России от 29 июня 2015 г. N 636 (с учетом редакций) "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры" утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим программам.

Согласно п. п. 2, 3 Порядка проведения государственной итоговой аттестации государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования.

В пункте 10 Порядка указано, что государственная итоговая аттестация обучающихся проводится в форме государственного экзамена; защиты выпускной квалификационной работы (далее вместе - государственные аттестационные испытания). Конкретные формы проведения государственной итоговой аттестации устанавливаются организациями самостоятельно в соответствии с требованиями, установленными стандартом (при наличии таких требований).

Государственный экзамен проводится по одной или нескольким дисциплинам и (или) модулям образовательной программы, результаты освоения которых имеют определяющее значение для профессиональной деятельности выпускников. Государственный экзамен проводится устно или письменно (п. 11).

Результаты каждого государственного аттестационного испытания определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". Оценки "отлично", "хорошо", "удовлетворительно" означают успешное прохождение государственного аттестационного испытания. Успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающемуся документа о высшем образовании и о квалификации образца, установленного Министерством образования и науки Российской Федерации (п. 16, 17).

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из вышеуказанных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговоры суда имеют преюдициальное значение для данного дела по вопросам совершения действий ФИО4, совершившим преступления.

На ФИО1, как на студента университета, возлагалась обязанность самостоятельно сдать итоговый государственный экзамен. Право на получение документа, подтверждающего получение профессионального образования, возникает лишь при выполнении в полном объеме учебного плана.

Приговором суда установлено, что с 14.01.2019 по 04.07.2019, более точные дата и время не установлены, неустановленными преподавателями Технологического института при неустановленных обстоятельствах в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО1 были выставлены положительные оценки по предметам за 10 семестр 5 курса по программе среднего профессионального образования по направлению подготовки «<данные изъяты>» без фактической проверки знаний последнего.

Таким образом, ФИО1 не выполнил в полном объеме учебный план и не мог быть допущен к выпускной квалификационной работе с последующим получением диплома об образовании.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вследствие своего противоправного поведения, выразившегося в даче взятки преподавателю учебного заведения, незаконно был допущен к прохождению государственной итоговой аттестации, ему незаконно была присвоена квалификация "технолог" и выдан диплом государственного образца с правом осуществления профессиональной деятельности. При этом наличие диплома, полученного не в соответствии с порядком, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования и как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования.

С учетом установленных по делу обстоятельств прихожу к выводу о том, что ФИО1 не завершил освоение образовательной программы в полном объеме, следовательно, отсутствуют основания полагать, что он получил профессиональное образование с правом осуществления профессиональной деятельности, в связи с чем, надлежит признать недействительным диплом №* №*, выданный (ДАТА) Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» ФИО1 о присвоении квалификации по направлению подготовки №* «<данные изъяты>».

Кроме того надлежит обязать ФИО1 в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» оригинал диплома №* №*, выданный (ДАТА) Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» ФИО1 о присвоении квалификации по направлению подготовки №* «<данные изъяты>», а также обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» в течении 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом №* №*, выданный (ДАТА) Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» ФИО1 о присвоении квалификации по направлению подготовки №* «<данные изъяты>», а также исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о вышеуказанном дипломе.

В удовлетворении исковых требований к технологическому институту – филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора города Димитровграда Ульяновской области удовлетворить.

Признать недействительным диплом №* №*, выданный (ДАТА) Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» ФИО1 о присвоении квалификации по направлению подготовки №* «<данные изъяты>».

Обязать ФИО1 в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» оригинал диплома №* №*, выданный (ДАТА) Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» ФИО1 о присвоении квалификации по направлению подготовки №* «<данные изъяты>».

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» в течении 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом №* №*, выданный (ДАТА) Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» ФИО1 о присвоении квалификации по направлению подготовки №* «<данные изъяты>», а также исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о вышеуказанном дипломе.

В удовлетворении исковых требований к технологическому институту – филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 04.08.2025.

Судья Н.А. Андреева