Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-022565-06

Дело № 2-710/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-710/2025 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в результате ДТП, произошедшего 31 июля 2023 г. было повреждено транспортное средство марка автомобиля ELF 28186-50, VIN VIN-код. Согласно административному материалу ГИБДД о ДТП водитель ФИО1, управлявший т/с марка автомобиля ТИНО, г.р.з. Н306КЕ150, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя-виновника не была застрахована по договору страхования транспортных средств, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности.

Владелец т/с марка автомобиля ELF 28186-50, VIN VIN-код обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в адрес истца адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования (полис SYS2252507053 от 17.11.2022), истец произвел ремонт автомобиля потерпевшего, на общую сумму сумма, что подтверждается платежным поручением от 02.02.2024. На основании изложенного истец адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» просит взыскать с ответчика фио в порядке суброгации сумму ущерба в размере сумма, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 824 (л.д. 4-6).

Представитель истца по доверенности адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, обоснованных возражений относительно исковых требований не представил, размер ущерба не оспорил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет умысел потерпевшего или наличие непреодолимой силы.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года в 15:30 по адресу: МКАД внеш. кольцо в Москве 53 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ответчику марка автомобиля ТИНО», г.р.з. Н306КЕ150 и автомобиля марка автомобиля ELF 28186-50.

Согласно Определению ОБ ДПС ГИБДД об отказе в возбуждения дела об административном правонарушении N 77ОО0879004 от 31.7.2023 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ТС марка автомобиля ТИНО», г.р.з. Н306КЕ150, фио, у которого отсутствовал полис ОСАГО (л.д. 16).

Механические повреждения, которые получил автомобиль марка автомобиля ELF 28186-50 в результате названного ДТП, установлены вышеуказанным определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении, извещением о ДТП, актом осмотра (л.д. 16, 21, 24).

На момент ДТП автомобиль марка автомобиля ТИНО, г.р.з. Н306КЕ150, принадлежащий на праве собственности ФИО1, не был застрахован по договору ОСАГО.

Актом осмотра Транспортного средства марка автомобиля ELF 28186-50 установлены механические повреждения, ремонт которого произведен в ООО ПТЦ «КомТрансЮг», и согласно акта выполненных работ №ПТЦ1738522 от 22.12.2023 сумма ремонта составил сумма, в связи с чем ООО ПТЦ «КомТрансЮг» выставлен счет на оплату истцу (л.д. 28-29, 30).

Согласно платежному поручению N 54757 от 02.02.2024 адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» оплатило ремонт транспортного средства марка автомобиля ELF 28186-50 в счет ПТЦ2302836 в размере сумма (л.д. 31).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и /(или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненных жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма, в счет возмещения ущерба, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована на момент ДТП, доказательств того, что ущерб составляет иную сумму ответчик суду также не представил, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, Федеральным Законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. ст. 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (в/у паспортные данные) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН<***>) страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года.

Судья