Решение по делу № 2-1352/2025 от 27.05.2025

Дело №

УИД: 91RS0№-71

Категория 2.027

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 мая 2025 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО13,

с участием истца – ФИО5 А.В.,

ответчика – ФИО5 Ю.Ю.,

представителя Департамента по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым – ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5ёма ФИО12 к ФИО2 об определении порядка общения с детьми,

при участии Департамента по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым, Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>,-

установил:

ФИО5 А.В. обратился в суд с иском к ФИО5 Ю.Ю.:

- об обязании не чинить препятствия в общении с несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- об установлении следующего порядка общения с несовершеннолетними детьми: один раз в месяц по месту фактического проживания истца, без присутствия матери детей с 10:00 субботы до 16:00 воскресенья; общение с детьми по номеру телефона дочери ФИО5 В.А.; два раза в год без присутствия матери детей, вне дома матери: зимние праздники не менее 3 дней и летние каникулы не менее 14 дней;

- о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является отцом несовершеннолетних детей - ФИО5 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают с ответчиком, которая, препятствует в общении с ними по надуманным и безосновательным причинам. Ответчик лишает истца возможности осуществлять родительские права по отношению к детям в виде участия в их воспитании и развитии, а также полноценного общения с ними.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что график по месту работы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК и <адрес> плавающий. Порядок общения с детьми просил определить с учетом выходных дней.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, не возражала против общения ответчика с детьми, однако возражала против того, чтобы дети оставались у ответчика с ночевкой.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение представителя Департамента по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

На основании ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. с изменениями), исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Таким образом, проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 А.В., и ФИО5 Ю.Ю. являются родителями малолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, брак зарегистрированный между ФИО5 А.В. и ФИО5 Ю.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны проживают раздельно, малолетние ФИО5 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с матерью ФИО5 Ю.Ю. по адресу: <адрес>.

ФИО5 А.В. трудоустроен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 А.В. проживает по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес> одноэтажном доме новой постройки, который состоит из трех жилых комнат, кухни-столовой, прихожей, гардеробной, санузла. Условия проживания хорошие. На момент посещения в доме убрано. Имеется необходимая мебель и бытовая техника, предметы быта и обихода. Для несовершеннолетних имеется отдельная комната, оборудованная спальными местами, имеется шкаф для вещей, телевизор. В доме имеется водопровод, газ, электричество, канализация.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному Департаментом по делам детей администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО5 Ю.Ю. – <адрес> для малолетних детей созданы условия. <адрес> представляет собой благоустроенную квартиру общей площадью 50,7 кв.м., расположенную на 2-м этаже 9-ти этажного дома, состоящую из двух комнат, кухни, раздельного санузла, коридора. В квартире имеются необходимые предметы мебели и быта для обеспечения нормальной жизнедеятельности и полноценного отдыха. Санитарно-гигиенические условия проживания несовершеннолетних в квартире, по вышеуказанному адресу удовлетворительные. Для детей предусмотрены отдельные спальные места, столы для занятий, в наличии вещи, соответствующие полу, сезону и возрасту, предметы личной гигиены.

ФИО5 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № им. ФИО15 Толбухина» с ДД.ММ.ГГГГ. В школу ребенка приводит мать, отец за указанный период несколько раз посетил школу для беседы с дочерью после уроков.

ФИО5 В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает МБДОУ № «Радуга» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За период посещения детского сада ребенка приводила и забирала мама, отец периодически забирал сына из детского сада. Иногда ФИО5 А.В. приходил проведать сына в группу детского сада, приносил подарки, интересовался успехами сына в обучении и его поведением.

ФИО5 Ю.Ю. работает в должности заместителя начальника депо (по кадрам и социальным вопросам) СП «Симферопольское локомотивное депо» ОП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ФГУП «КЖД».

ФИО5 А.В. согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> с июня 2014 года по настоящее время является сотрудником ОВД РФ.

ФИО5 А.В. работает в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК и <адрес>.

Из пояснений истца данных в судебном заседании следует, что график несения службы установлен, однако является плавающим, в связи с чем, он может быть занят на службе в выходные дни (в субботу и воскресенье). Просил учесть график его работы при определении порядка общения с детьми.

Из пояснений ответчика и предоставленной справки ООО ФК «СКИФ» следует, что ФИО5 В.А. принимает участие в составе ДЮФК «СКИФ», участвует в тренировочном процессе команды среди юношей по футболу. Тренировки проходят согласно расписанию три раза в неделю: вторник, четверг, пятница, суббота. Начало тренировок с 16 час. до 17 час.

Администрацией <адрес> по существу заявленных требований дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому считает целесообразным определить следующий порядок участия отца ФИО5 А.В. в воспитании детей:

1. Предоставлять отцу возможность встречаться с детьми в воскресенье каждой первой и третей недели месяца с 10:00 до 18:00, по месту жительства отца либо в местах, предусмотренных для отдыха детей, учитывая желание и состояние здоровья детей, при условии создания и соблюдения условий обеспечивающих безопасность жизни и здоровья детей.

2. Определить 2 адаптационные встречи отца с детьми в присутствии матери.

???3. Каждые зимние каникулы на протяжении трех дней подряд, отец проводит время с детьми с 10:00 3 января до 19:00 6 января, учитывая состояние здоровья детей, при условии создания и соблюдения условии, обеспечивающих безопасность жизни здоровья детей.

???4. ФИО5 возможность отцу проводить отпуск с ФИО9 и ФИО10 в течение 7 дней, при наличии организованного питания, комфортного проживания, предварительно (за месяц) согласовав с ФИО5 Ю.Ю. место и дату планируемого отдыха, учитывая желание и состояние здоровья детей. Во время отдыха с детьми отцу не препятствовать матери общаться с ними посредством телефонной связи.

???5. Предоставлять возможность отцу общаться с детьми посредством телефонной или интернет-связи в дневное время, не позднее 21:00, при наличии желания детей на такой вид общения.

???6. Во время нахождения детей с отцом ФИО11ём ФИО10 обязан выполнять рекомендации специалистов и матери по режиму дня и питанию детей.

???7. Родители должны поддерживать в присутствии детей нейтральные отношения, не обсуждать в их присутствии имеющиеся у них проблемы личных взаимоотношений, не высказываться негативно о действиях друг друга и родственниках.

Заключение уполномоченного органа является мнением по рассматриваемому спору, затрагивающему права несовершеннолетнего, не является для суда обязательным и учитывается наряду с другими собранными доказательствами в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

С учетом права ребенка на обеспечение его интересов, сложившихся взаимоотношений малолетнего ребенка с каждым из родителей, положений ст. 66 СК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», предусматривающих осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суд приходит к выводу, что ФИО5 А.В. не может быть ограничен в праве на общение с детьми, участии в их воспитании, в связи, с чем порядок общения отца с детьми по мнению суда, должен быть определен следующим образом:

1. ФИО5ёму ФИО12 возможность встречаться с детьми в воскресенье каждой первой и третей недели месяца с 10:00 до 18:00, по месту жительства отца либо в местах, предусмотренных для отдыха детей, при условии создания и соблюдения условий обеспечивающих безопасность жизни и здоровья детей.

В случае занятости ФИО5ёма ФИО12 в воскресенье при несении службы ФИО5 возможность встречаться с детьми в субботу каждой первой и третей недели месяца с 10:00 до 18:00, предварительно согласовав день (суббота или воскресенье) с ФИО2.

В случае занятости ФИО5ёма ФИО12 при несении службы в субботу и воскресенье каждой первой и третей недели месяца ФИО5 возможность встречаться с детьми каждую вторую и четвертую недели месяца один будний день (понедельник или среда) предварительно согласовав день с ФИО2 без отрыва от образовательного процесса (школа, детский сад) с 15:00 до 18:00.

В случае обучения детей во вторую смену ФИО5 возможность встречаться с детьми в будний день каждую вторую и четвертую недели месяца (понедельник или среда) не менее 3-х часов до начала образовательного процесса.

2. Определить 2 адаптационные встречи отца с детьми в присутствии матери.

???3. Каждые зимние каникулы на протяжении двух дней подряд, отец проводит время с детьми при условии создания и соблюдения условий, обеспечивающих безопасность жизни здоровья детей.

???4. ФИО5 возможность отцу проводить отпуск с ФИО9 и ФИО10 в течение 7-ми дней, при наличии организованного питания, комфортного проживания, предварительно (за месяц) согласовав с ФИО5 Ю.Ю. место и дату планируемого отдыха. Во время отдыха с детьми отцу не препятствовать матери общаться с ними посредством телефонной связи.

???5. Предоставлять возможность отцу общаться с детьми посредством телефонной или интернет-связи в дневное время, не позднее 21:00.

???6. Во время нахождения детей с отцом ФИО5ём ФИО10 обязан выполнять рекомендации специалистов и матери по режиму дня и питанию детей.

Данный порядок, по мнению суда, будет в полной мере отвечать интересам ребенка и правам отца на общение с ним, участие в его воспитании, а также является оптимальным с учетом обстоятельств, сложившихся на момент рассмотрения дела по существу, с учетом графика занятости ФИО5 А.В. и распорядка дня детей.

При определении порядка общения суд учитывает занятость истца по месту работы, а также график занятости ФИО5 А.В. на тренировках в спортивной секции.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств, свидетельствующих, что общение отца с детьми может нанести какой-либо вред, ущерб их физическому и психическому здоровью и нравственному развитию.

Одновременно, суд полагает необходимым разъяснить, что судебным решением определяется общее направление, в котором родители должны взаимодействовать для того, чтобы обеспечивать право ребенка на общение с обоими родителями. При этом родители, являясь дееспособными, здравомыслящими людьми, должны самостоятельно решить, какие места отдыха, время отдыха, условия, место передачи ребенка отцу будут наилучшим образом соответствовать его интересам и потребностям.

Решение суда о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, подлежит обязательному исполнению обоими родителями по правилам ст. 206 ГПК РФ, т.е. в порядке, установленном для исполнения решения, обязывающего должника совершить определенные действия, а также положения п. 3 ст. 66 СК РФ, предусматривающие, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости детей, устанавливаемый порядок общения может быть изменен путем предъявления соответствующего иска с учетом изменений в сложившейся ситуации (пункт 2 статьи 56 СК РФ).

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства, заключения Департамента по делам детей администрации <адрес> Республики Крым, равенство прав родителей в воспитании ребенка, учитывая интересы малолетних детей, их возраст, принимая во внимание, что ФИО9 и ФИО10 проживая с матерью, привязаны к ней, но им необходима забота, общение, внимание и воспитание со стороны отца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО6 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, при участии Департамента по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым, Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО5ёма ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с малолетними ФИО7ёмовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8ёмовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

2. Определить 2 адаптационные встречи отца с детьми в присутствии матери.

???3. Каждые зимние каникулы на протяжении двух дней подряд, отец проводит время с детьми при условии создания и соблюдения условии, обеспечивающих безопасность жизни здоровья детей.

???4. ФИО5 возможность отцу проводить отпуск с ФИО9 и ФИО10 в течение 7 дней, при наличии организованного питания, комфортного проживания, предварительно (за месяц) согласовав с ФИО5 Ю.Ю. место и дату планируемого отдыха. Во время отдыха с детьми отцу не препятствовать матери общаться с ними посредством телефонной связи.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО5ёму ФИО12 препятствия в общении с детьми.

Разъяснить сторонам, что они должны поддерживать в присутствии детей нейтральные отношения, не обсуждать в их присутствии имеющиеся у них проблемы личных взаимоотношений, не высказываться негативно о действиях друг друга и родственниках.

Установленный порядок может быть изменен по соглашению сторон или в судебном порядке по достижению детьми более взрослого возраста.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.