Определение по делу № 2-2527/2023 от 13.09.2023.

Дело № 2-2527/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-001470-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре: Ягначковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ООО «Экспресс-Банкрот Алтай» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится дело по иску ООО «Экспресс-Банкрот Алтай» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.08.2023 по делу № А03-9240/2023 ответчик признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца в судебном заседании полагала, что требования по настоящему иску относятся к текущим платежам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при указанной явке.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

На основании ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик признан несостоятельным, в отношении него открыта процедура реализации имущества, все требования по денежным обязательствам к нему подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина, на основании положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В данном случае основания для оставления заявления без рассмотрения предусмотрены специальным законом.

Доводы истца о том, что требования относятся к текущим платежам, являются необоснованными.

В силу положений ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9240/2023 следует, что заявление принято к производству 20.06.2023.

С учетом изложенного, предъявленные по настоящему спору требования, не относятся к текущим платежам.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Экспресс-Банкрот Алтай» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

Возвратить ООО «Экспресс-Банкрот Алтай» государственную пошлину в размере 1 880 рублей, внесенную в доход бюджета (УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом) на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья Панина Е.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>