Дело № 5-1241/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2022

Мотивированное постановление составлено 23.12.2022

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитника – адвоката Исаева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

14.07.2022 в 02 часов 45 минут на 44 км 200 м Симферопольского шоссе г.о. Подольск Московской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный <номер>, следуя со стороны г. Климовск в направлении г. Подольск, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдая безопасную дистанцию до следовавшего впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Белава 1220v0, государственный регистрационный <номер> под управлением В., следовавшим в попутном направлении. В результате ДТП водитель В. получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспорил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе, с заключением эксперта ознакомлен и согласен, принес потерпевшему извинения на месте ДТП. Пояснил также, что пытался возместить потерпевшему ущерб в размере 50000 рублей, однако он отказался, требуя большую сумму.

Защитник – адвокат Исаев П.А. поддержал позицию ФИО1, просил назначить наказание в виде штрафа с учетом положительных характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств, состояние беременности сожительницы его доверителя.

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, вред ему не возмещен, просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в соответствии с положениями ст.25.2 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку 14.07.2022 в 02 часа 45 минут он, управляя транспортным средством марки Киа Рио, государственный регистрационный <номер> следуя на 44 км 200 м Симферопольского шоссе г.о. Подольск Московской области, со стороны г. Климовск в направлении г. Подольск, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до следовавшего впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Белава 1220v0, государственный регистрационный <номер> под управлением В. В результате дорожно-транспортного происшествия В. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом 50 АР № 131707 об административном правонарушении от 18.10.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2022; рапортами сотрудников полиции; карточками происшествий; выписным эпикризом в отношении потерпевшего В.; письменными объяснениями В.; постановлением от 14.07.2022 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложением; карточками операций с водительским удостоверениями в отношении ФИО1 и В.; карточками учета транспортных средств; заключением судебно-медицинского эксперта № 693 от 27.09.2022, из выводов которого следует, что у В.. были установлены следующие телесные повреждения: две раны в области левого локтевого сустава, потребовавшие оперативного лечения и с длительным сроком заживления, раны по признаку кратковременн6ого расстройства здоровья на срок менее 21 дня квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24 апреля 2008 года), давность причинения повреждений соответствует сроку, указанному в постановлении, возможно 14.07.2022, о чем свидетельствуют данные обращения за медицинской помощью, причинение при указанных обстоятельствах не исключается.

Не доверять заключению эксперта № 693 от 27.09.2022, у судьи оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, приняты как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести административного правонарушения, наступившие последствия в результате нарушения ПДД РФ ФИО1, с учетом данных о личности последнего, принимая во внимание цели наказания, судья считает не возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая также и то обстоятельство, что непосредственно после ДТП до поступления административного дела в суд ФИО1 не принял каких-либо реальных мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда. При рассмотрении дела в суде направил потерпевшему лишь предложение о возмещении вреда. При этом, доводы ФИО1 и его защитника о том, что потерпевший отказался принимать возмещение вреда в размере 50000 рублей, требуя большую сумму, не свидетельствуют о принятии реальных мер к возмещению ущерба. Пояснения ФИО1 о том, что на месте ДТП он приносил потерпевшему извинения, не являются основанием для назначения наказания в виде штрафа, поскольку не свидетельствуют о заглаживании причиненного потерпевшему вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Аршикова