Дело № 2-2684/2023
УИД 18RS0002-01-2023-001553-40
публиковать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Владимировой А.А.,
при секретаре - Гороховой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению ФСИН России по УР о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО1 с иском к Управлению ФСИН России по УР о возложении обязанности. В обоснование заявления указал, что отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР он был привлечен к оплачиваемому труду. <дата>., из за высокой температуры был снят с работы и помещен в стационар МСЧ. Впоследствии был перевезен в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР <дата>., где после обследования установлен диагноз- туберкулез, лечение которого продолжается по настоящее время. В связи с заболеванием он прекратил исполнять свои трудовые обязанности, в связи с чем, согласно ч.7 ст.12 УИК РФ имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности. В нарушение требований действующего законодательства, медицинскими работниками не был своевременно открыт листок нетрудоспособности с момента заболевания <дата>.
При переводе его в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР для получения медицинской помощи, он был уволен с работы приказом начальника ФКУ ИК-6 еще до проведения экспертизы и установления окончательного диагноза, в связи с чем, оформление листа нетрудоспособности стало невозможным. таким образом он был лишен права на получение пособия в связи с временной нетрудоспособностью.
Просит обязать УФСИН России по УР восстановить его в прежнем положении- в статусе привлеченного к оплачиваемому труду по состоянию на дату увольнения.
Обязать УФСИН по УР оформить в отношении него листок нетрудоспособности с <дата>. с последующим продлением в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по УР.
Обязать УФСИН по УР совершить все необходимые действия, связанные с оформление и направлением документов (сведений) в Социальный Фонд России для начисления пособия во временной нетрудоспособности.
В суд <дата> в 10.00 часов и <дата> в 15.45 часов истец, извещенный о проведении судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела без его участия не представил.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Возражений против оставления дела без рассмотрения не поступало.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к Управлению ФСИН России по УР о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Судья: А.А. Владимирова