Уникальный идентификатор дела
77RS0030-02-2022-010361-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 г. адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4073/22 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
В обоснование требований истец указал, что 09.02.2021 г. по адресу: адрес. кв.212 произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано в адрес «ВСК».
Согласно акту, составленному управляющей компанией, причиной залива является течь на проводке центрального отопления к радиатору в вышерасположенной квартире № 215, собственником которой является ответчик.
По данному страховому случаю истец произвел потерпевшему страховую выплату в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2021 г. по адресу: адрес. кв.212 произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано в адрес «ВСК».
Согласно акту от 20.02.2021 г., составленному ГБУ адрес Хамовники», причиной залива является течь на подводке центрального отопления к радиатору в вышерасположенной квартире № 215, собственником которой является ответчик.
По данному страховому случаю истец произвел потерпевшему страховую выплату в размере сумма
Согласно положениям п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику переходит право требования в пределах выплаченной суммы.
Таким образом, с ответчика, в соответствии со ст.ст.210, 1064 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, подлежит взысканию в пользу истца ущерб в заявленном в иске размере, который не опровергнут ответчиком.
В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья В.А. Фокеева
Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2022 года