УИД 05RS0018-01-2025-000580-43 № 5-122/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 21 февраля 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нестуров М.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, корпус 3, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 305262 от 22.01.2025 и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, на АД «Махачкала-Каспийск», управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком «№», нарушил требования п. 9.10 дорожного движения Российской Федерации, а именно из-за не соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, позволяющего избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем марки «Киа-Рио», с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО6, в результате чего пассажиры автомобиля марки «Киа-Рио» ФИО3 и ФИО4 получили повреждения, квалифицирующиеся соответственно как средний и легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1, потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела в суд с ходатайством не обратились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 27 ноября 2024 года, примерно в 21 час 30 минут, на АД «Махачкала-Каспийск», управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком «№», нарушил требования п. 9.10 дорожного движения Российской Федерации, а именно из-за не соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, позволяющего избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем марки «Киа-Рио», с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО6, в результате чего пассажиры автомобиля марки «Киа-Рио» ФИО3 и ФИО4 получили повреждения, квалифицирующиеся соответственно как средний и легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ 305262 от 22.01.2025, протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2024, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.11.2024, объяснениями ФИО6, ФИО1, рапортом ИДПС от 27.11.2024, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: закрытый перелом нижней трети левой малоберцовой кости без смещения, ушиб мягких тканей левого плеча, данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 27.11.2024 при ДТП и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред; заключением эксперта № 2602 от 10 декабря 2024 года, согласно которому в результате ДТП у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма, ушибы мягких тканей правого локтевого и левого коленного сустава, данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируется как легкий вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Наказание подлежит назначению с применением правил ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ в редакции санкции данной статьи, действовавшей в момент совершения административного правонарушения - от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, поскольку оно улучшает положение правонарушителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены.

Суд считает назначение ФИО1 административного штрафа как вида наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, его семейного положения, и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца РД, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России БИК 018209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18811601123010001140, УИН 18810405250580006132.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), расположенный по адресу: Республика Дагестан, Махачкала, проспект Расула ФИО2, 7, 367016.

Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, корпус 3, <адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нестуров М.Р.