Определение по делу № 2-982/2023 от 21.08.2023

№2-982/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001025-07

Определение

21 августа 2023 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.Д.М., ФИО2, ФИО3 к администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

От истца ФИО1 поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения для урегулирования спора в досудебном порядке.

Истец ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласно возражения указала на отсутствие в ЕГРН жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым номером 23:13:0202006:78. Кроме того приложенные к исковому заявлению выписки ЕГРН содержат актуальные сведения об объектах недвижимого имущества, в том числе о площади земельного участка 1500 кв.м, тогда как истцы просят признать право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м..

Начальник отдела ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» по Красноармейскому району ФИО6, предоставил заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Красноармейский район ФИО7 просила принять решение на усмотрение суда.

Нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО8 согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.Д.М., ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Просили включить имущество состоящее из жилого дома с кадастровым № и земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности истцов на указанное имущество в порядке наследования.

При этом, согласно выписки из ЕГРН площадь земельного участка по вышеуказанному адресу составляет 1500 кв.м, тогда как истцы просят признать право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м. Согласно ст. 222 п 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям. Указанная норма закреплена в ст. 223 ч 2 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.Д.М., ФИО2 А.С., ФИО3 к администрации Чебургольского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья