Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года

Судья Свердловского районного суда ФИО3,

При секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО11,

при защитнике ФИО6 к., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: , женатого, не трудоустроен официально, ранее не привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО14 оглы являясь гражданином Республики Азербайджан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство не получал, с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращался, имея срок законного нахождения на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по выезду не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО11 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он в связи с возбужденным уголовным делом находился в СИЗО, после изменения меры пресечения проживал в со своей сожительницей ФИО5 и своим сыном ФИО15 в квартире сожительница по ул. Елькина. После вынесения постановления о прекращении уголовного дела он не мог получить свой паспорт, получил его только ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент приобрел билет для выезда из РФ на ДД.ММ.ГГГГ. Просит принять во внимание, что он содержит своего сына ФИО16, который обучается в техникуме, мать воспитанием и содержанием сына не занимается.

Защитник ФИО17 просит назначить штраф без выдворения выдворением, либо переквалифицировать на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом просит учесть, что у ФИО11 в России сложились семейные отношения, он ведет совместное хозяйство с сожительницей ФИО5, с ним проживает его сын ФИО18 гражданин Российской Федерации, которого он содержит. Морально и материально отъезд отца повлияет на жизнь сына.

В силу ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Абзацем 2 п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение определяется как принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО19 являясь гражданином Республики Азербайджан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство не получал, с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращался.

Ранее ФИО20 пребывал на территории Российской Федерации под именем - ФИО21

В 2009 году ФИО1 был судим по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

Минюст России в отношении ФИО1 вынес распоряжение о нежелательности пребывания №-рн от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Свердловского районного суда в отношении ФИО7 вынесено постановление 26.07.2021г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Пермского краевого суда постановление судьи Свердловского районного суда в отношении ФИО7 от 26.07.2021г. оставлено в силе жалоба оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО22. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции вынесено постановление, которым постановление Свердловского районного суда от 26.07.2021г., решение судьи Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО11 ФИО23 связи с истечением срока давности уголовного преследования. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает с ФИО11 (Алакпарзада, ФИО12) Х.О.о. в ее квартире, воспитывают ее ребенка и ребенка сожителя. ФИО11 помогает ей материально и они ведут общее хозяйство.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является сыном ФИО11 проживает с отцом и его сожительницей, отец помогает ему материально и помогает ему в гараже чинить машины. На его материальном положении скажется отсутствие отца, его родная мать ему не помогает.

Виновность ФИО24 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие правонарушения, место и время совершения правонарушения, в данном протоколе ФИО11 расписался, рапортом заместителя начальника ОВМ ОП № УМВД России по подполковника полиции ФИО9 о выявлении административного правонарушения, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ совершенное ФИО11; копией паспорта ФИО11; письменным объяснением ФИО11 в котором он пояснил, что он въехал на территорию РФ 17.03.2017г., разрешительных документов не оформил, сожитествует с гражданкой РФ, есть жена гражданка РФ, сын гражданин РФ; справкой составленной ведущим специалистом –экспертом ОВМ ОП № Управления МВД России по ФИО10 по данными базы ЦБДУИГ ГУ МВД России по ; копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства об установлении отцовства, копией свидетельства о рождении ФИО8; копией справки о перемени фамилии с ФИО12 на ФИО11; постановлением судьи Свердловского районного суда в отношении ФИО7 от 26.07.2021г.; решением судьи вого суда от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО25; просмотром контрольного списка; учетной карточкой и сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ и другими документами.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО26 в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено. Указанные доказательства отвечают принципам допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вина ФИО27. в совершении административного правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами, действия ФИО28 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы защитника о переквалификации действий ФИО11 на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ основаны на неверном толковании норм права, поскольку ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, судьей учитывается характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, а именно ФИО29 состоит в браке с гражданкой Российской Федерации ФИО30, имеет сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина Российской Федерации, совершеннолетнего, детей, которые проживают в Российской Федерации, цель приезда в Российскую Федерацию, период нахождения на территории Российской Федерации, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с выдворением, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО31. мер к выезду из Российской Федерации не принял, не оформил документы дающие право на законное нахождение в Российской Федерации, не принял мер по легализации нахождения на территории Российской Федерации, при этом не представил наличие уважительных причин или невозможности совершить действия, направленные на соблюдение режима пребывания в Российской Федерации. При этом препятствий в части возможности сохранения родственных связей между ФИО32 и его сыном не создает, поскольку не препятствует реализации семейных отношений в стране гражданской принадлежности ФИО33

Принимая во внимание обстоятельства дела, приобретенный билет на ДД.ММ.ГГГГ от Москвы до Баку, что свидетельствует о возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, выдворение следует определить в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации поручить ГУ МВД России по Пермскому краю.

Штраф подлежит оплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми),

ИНН <***>, КПП 590401001,

номер казначейского счета 03100643000000015600,

р/счет <***> Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю г. Пермь,

БИК ТОФК 015773997, ЕКС 40102810145370000048, ОКТМО 57701000,

ОГРН <***> ОКПО 08653813 КБК 18811601181019000140.

УИН 18891599990108165205.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: <...>. 310.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья ФИО3