Дело №2-310/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000565-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Карпогоры 26 сентября 2023 года

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Ханзиной Л.Е.,

при секретаре Елисеевой Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение и материальное обеспечение, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК», истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение и материальное обеспечение, в размере 2 657, 22 руб., расходов по оплате госпошлины, в размере 400 руб.

Истец обосновали требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «ФПК» направляет ученика, ищущего работу, на профессиональную подготовку, а ученик обязан успешно пройти обучение (сдать квалификационный экзамен) для получения профессии «...», срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость обучения 7 200 руб., в период обучения также выплачивается стипендия.

Ответчик в связи с отказом от дальнейшего обучения приказом №*** от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения <...>».

За период обучения ответчику выплачена стипендия с учетом НДФЛ, в размере 2 657, 22 руб., затраты на обучение учебным заведением к оплате не предъявлялись.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, до начала предварительного судебного заседания письменно заявила об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности и понесенных истцом расходов по госпошлине, просит суд принять отказ от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, направила документы в подтверждение оплаты задолженности и расходов по госпошлине (л.д.33, 34).

Исследовав материалы дела, письменное заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ответчик возместил истцу затраты на обучение и материальное обеспечение в заявленном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Истец свободен в реализации своих прав и осуществляет их по своему усмотрению.

Положения ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для принятия в предварительном судебном заседании отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании затрат на обучение и материальное обеспечение, расходов по оплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, путем подачи частной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Е. Ханзина