Дело № 5-56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Савино Ивановская область 4 октября 2023 года

Судья Шуйского городского суда <адрес> Стерхова Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Файзулиной И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, работающего в Ивановской ЛПК оператором фрезерного станка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем КиаСпортейдж государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 и п.2.7 ПДД РФ при движении по <адрес> уснул и совершил наезд на стоящий справа по ходу движения автомобиль Сканиягос.регистрационный знак № с полуприцепом Крон гос.рег.знак №. В результате наезда пассажир автомобиля КиаСпортейдж К.Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде ушиба правой кисти, по поводу которых проходил лечение, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью. Действия водителя ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда здоровью К.Ф.В.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с правонарушением согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. С выводами эксперта об установлении у К.Ф.В. легкого вреда здоровью он согласен.

Потерпевший К.Ф.В., уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ) при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется описание события административного правонарушения и обстоятельств столкновения с автомобилем Скания, в результате которого пассажир автомобиля КиаСпортейдж- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения. С протоколом и обстоятельствами правонарушения согласился ФИО1, о чем имеется его подпись ( л.д. 36).

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут на <адрес> у <адрес>, в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем КиаСпортейдж государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящий автомобиль Сканиягос.регистрационный знак № с полуприцепом Крон гос.рег.знак №, в результате чего пассажир автомобиля КиаСпортейдж К.Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения;

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 мин., зарегистрированными за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от ФИО3 о ДТП по адресу: <адрес>.Советская <адрес>, с участием автомобиля КиаСпортейдж государственный регистрационный знак № и автомобиляСканиягос.регистрационный знак № с полуприцепом Крон гос.рег.знак №;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, составленным инспектором ГИБДД в присутствии понятых, водителей ФИО1, ФИО4, от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается направление движения транспортного средстваКиаСпортейдж, а также нахождение стоящего автомобиля Скания, место столкновения. Схема подписана инспектором, понятыми, водителями ФИО1, ФИО4 без каких-либо замечаний;

- фототаблицей к схеме с изображением места совершения административного правонарушения, на которой отображено место нахождения автомобилей после ДТП;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ года( справка о ДТП), согласно которому в результате ДТП на обоих транспортных средствах имеются описанные в справке механические повреждения;

- объяснениями ФИО1, ФИО4, К.Ф.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.Ф.В. в момент обращения на амбулаторный прием к врачу-травматологу Шуйской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ имелся ушиб правой кисти. Это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета; относится согласно пунктам 2,3 и 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня. От момента причинения вышеуказанного повреждения до момента обращения пострадавшего в Шуйскую ЦРБ прошел период времени, не превышающий 1-х суток, что подтверждается морфологическими признаками повреждения, то есть, травма могла быть получена в сроки, указанные в определении.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять выводам эксперта, о наличии у К.Ф.В. ушиба правой кисти, которые могли быть получены в срок, указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, содержащихся в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено. Данное заключение получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является полным и в достаточной степени мотивированным. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Действия водителя ФИО1, нарушившего при управлении автомобилем п.10.1 и 2.7 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с полученными К. телесными повреждениями.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и его действия квалифицируетпо ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

ФИО1 50 лет, он в браке не состоит, вдовец, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Он работает, инвалидом не является, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: его раскаяние в совершении правонарушения и признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени его общественной опасности, известных сведений о личности ФИО1 его имущественного положения, установленных судом смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 02.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/сч 03№, Банк получателя Отделение Иваново банка России/ УФК по <адрес>, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.. Плательщик: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №

Квитанцию об оплате штрафа представить вШуйский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Комсомольская, <адрес>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стерхова Л.И.

Настоящее постановление мне объявлено, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснено. Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ года________________