Решение по делу № 02-2614/2025 от 05.05.2025

УИД: 77RS0006-02-2025-001445-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2614/2025 по иску Кариди * к Кариди * о лишении всех мер социальной поддержки в виде права на получение выплат, пособий, компенсаций, пенсии, поощрений, предоставляемых членам семьи в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о лишении всех мер социальной поддержки в виде права на получение выплат, пособий, компенсаций, пенсии, поощрений, предоставляемых членам семьи в связи с гибелью в ходе выполнения боевой задачи в зоне специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях супруга ФИО2, мотивируя свои требования следующим.

Истец является *погибшего ФИО2 *

*.2024 решением *гарнизонного военного суда г. Москвы ФИО2 объявлен умершим *2022 при исполнении военных обязанностей в период прохождения военной службы в ходе СВО *.

Законодательными и иными нормативными правовыми актами в отношении членов семей военнослужащих, в том числе супругов и родителей погибших при исполнении обязанностей военной службы, установлены социальные гарантии и компенсации.

В соответствии с Порядком выплаты единовременного пособия членам семьи в равных долях, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 №1100, Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98, Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ, Указом Мэра Москвы от 22.09.2022 №52-УМ, в связи с гибелью военнослужащего ФИО2 получателями выплат единовременных пособий являются:

- ФИО3 (ответчик, отец погибшего);

- ФИО1 (истец, *погибшего);

- * (* погибшего).

Погибший ФИО2 является сыном ответчика и *

Мать погибшего *умерла *.2010 года, состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут *.

Фактически семейные отношения между родителями были прекращены в *году.

После расторжения брака ответчик воспитанием сына не занимался, материальную помощь ему не оказывал, своих обязанностей как родитель не осуществлял, выплату алиментов не производил, с сыном не общался, его успеваемостью, здоровьем и жизнью в целом не интересовался. В учебных заведениях, в поликлинике отец не появлялся, на выпускном ни в школе, ни институте не был.

Стороны в судебное заседание не явились, от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований.

Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», Военного комиссариата г. Москвы Минобороны России, Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы, Отделения Социального фонда России по Москве и Московской области, ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Москве, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные доказательства, выслушав заключение помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора (на основании поручения от Прокуратуры г. Москвы), полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *.2024 решением * гарнизонного военного суда г. Москвы ФИО2 объявлен умершим *.2022 при исполнении военных обязанностей в период прохождения военной службы в ходе СВО при выполнении задач на территории Украины, ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.

Истец является * погибшего ФИО2.

* *

- ФИО3 (ответчик, отец погибшего);

- ФИО1 (истец, * погибшего);

Погибший ФИО2 является * ответчика и *

Мать погибшего *умерла *.2010 года, состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут *

Фактически семейные отношения между родителями были прекращены в *оду.

Истец указывает, что после расторжения брака ответчик воспитанием сына не занимался, материальную помощь ему не оказывал, своих обязанностей как родитель не осуществлял, выплату алиментов не производил, с сыном не общался, его успеваемостью, здоровьем и жизнью в целом не интересовался. В учебных заведениях, в поликлинике отец не появлялся, на выпускном ни в школе, ни институте не был, в связи с чем, просит о лишении ответчика всех мер социальной поддержки в виде права на получение выплат, пособий, компенсаций, пенсии, поощрений, предоставляемых членам семьи в связи с гибелью военнослужащего ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Установленные законом выплаты и компенсации направлены на компенсацию родителям, супруге, несовершеннолетнему ребенку военнослужащего нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000,00 рублей (без учетом индексации на 2025 год).

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000,00 рублей в равных долях.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ» в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях (без учетом индексации на 2025 год).

Согласно Указу Мэра Москвы от 22.09.2022г. №52-УМ «О дополнительных социальных гарантиях лицам, призванным на военную службу по мобилизации», военнослужащим, призванным военным комиссариатом на военную службу по мобилизации после вступления в силу указа, предоставляется в качестве меры социальной поддержки единовременная выплата в случае гибели военнослужащих, в размере 3 000 000,00 рублей членам семьи погибших.

Размер страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

В соответствии с п. 3 ст. 2, ст.3, 4, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ и иных нормативных актов, касающихся порядка выплат в связи с гибелью военнослужащего при выполнении боевых задач в ходе СВО, в случае гибели (смерти) застрахованного лица получателями выплат являются: супруга, состоявшая на день гибели застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, имеющие право на получение в равных долях страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семьи, в том числе родителям, военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 г. № 22-П, от 19.07.2016 г. № 16-П).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, принимая во внимание цели правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), и лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Принимая во внимание целевое назначение выплат, полагающихся родителям, супруге, несовершеннолетнему ребенку военнослужащего, в случае его смерти в результате военных действий, а также принципы равенства, справедливости и соразмерности, принцип недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанных в нормативных правовых актах.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, принимая заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Лишить Кариди * права на получение всех мер социальной поддержки в виде права на получение выплат, пособий, компенсаций, пенсии, поощрений в связи с гибелью военнослужащего Кариди * при исполнении им военных обязанностей в ходе специальной военной операции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 05 мая 2025 года.

Судья И.М.Александренко