Дело № 2-2478/2022

УИД 39RS0002-01-2022-000574-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – пенсионный орган), указав в его обоснование, что с 05.04.2006 года является получателем досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Страховой стаж на момент назначения досрочной пенсии составлял 25 лет 04 месяца 19 дней, в льготном исчислении – 36 лет 11 месяцев 03 дня. В дальнейшем при переезде на постоянное место жительства в г. Калининград, при постановке пенсионного дела на учет, пенсионным органом был осуществлен перерасчет фиксированной выплаты без учета районного коэффициента 1,4 и не осуществлено назначение фиксированной повышенной выплаты. Истец неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о перерасчете, но получал отказ, со ссылкой на отсутствие требуемого стажа, который составляет 24 года 14 дней. Истец полагал отказ необоснованным, поскольку ему уже назначена досрочная пенсия, при назначении которой было достаточно стажа.

На основании изложенного, просит суд обязать ответчика учесть продолжительность страхового стажа истца в размере не менее 25-ти лет, с учетом применения полуторного коэффициента за периоды работы в районах Крайнего Севера и включения в него периодов учебы: с 01.09.1972 по 08.07.1974; с 16.04.1975 по 04.06.1975; с 16.12.1975 по 03.12.1976; произвести учет повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии на 50 %. Обязать ответчика произвести перерасчет получаемой истцом пенсии по наиболее выгодному для него варианту с 01.06.2021. Взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец Б. поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что просит суд обязать пенсионный орган произвести перерасчет пенсии с учетом повышения на 50 % фиксированной доплаты к пенсии на основании ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Мотивируя свои доводы тем, что в 2006 году ему назначена досрочная страховая пенсия с учетом наличия у него 25 лет стажа. Таким образом, он полагает, что имеет право на повышение фиксированной доплаты к пенсии как лицо проработавшее в районах Крайнего Севера и имеющее страховой стаж не менее 25 лет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ – ОПР по Калининградской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 05.04.2006 Б. назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 3572 руб. 72 коп. в Управлении ПФР в Октябрьском округе г. Мурманска.

С 01.01.2015 Б. является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Выплата пенсии Б. производилась по 31.05.2021 в размере 16016 руб. 46 коп. (10554,19 руб. – страховая пенсия, 8462,27 – фиксированная выплата к страховой пенсии, которая установлена с учетом районного коэффициента 1,4 в г. Мурманске.

При переезде в г. Калининград выплата пенсии возобновлена с 01.06.2021 в размере 16598 руб. 67 коп. (страховая пенсия - 10554,19; фиксированная выплата – 6044,48).

Согласно ч. 4 ст. 17 Закона № 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии повышается на 50 % от суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 данного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.

Таким образом, условием для назначения повышенных размеров базовых частей трудовой пенсии является наличие у мужчин страхового стажа 25 лет и стажа в местностях Крайнего Севера, 15 лет независимо от места жительства и возраста гражданина.

Из письма ГУ ОПФ РФ по Калининградской области от 12.01.2022 № Б-4844-5613/32 следует, что с 01.01.2021 при продлении выплаты пенсии с переездом в обычную местность осуществлен перерасчет фиксированной выплаты в новом размере, т.е. без учета районного коэффициента 1,4. Продолжительность страхового стажа в календарном исчислении с учетом стажа работы после назначения пенсии составила 24 года 14 дней. Размер досрочной страховой пенсии по старости с 01.06.2021 равен 16598 руб. 67 коп.

Не согласившись с такое позицией ответчика, Б. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, при этом доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Так, суд принимает во внимание, что при достижении истцом 50 лет в 2016 году ему была назначена досрочная страховая пенсия. Кроме того, истец имеет 25 лет специального стажа работы в Плавсоставе.

Учитывая, что при назначении досрочной пенсии вопрос о страховом стаже не стоял, пенсия была назначена досрочно, суд полагает, что и в настоящее время пенсионный орган обязан учесть наличие у Б. страхового стажа более 25 лет.

Суд полагает, что в страховой стаж для определения права на повышенную фиксированную выплату к пенсии подлежат включению следующие периоды учебы: с 01.09.1972 по 08.07.1974; с 16.04.1975 по 04.06.1975; с 16.12.1975 по 03.12.1976, поскольку изначально досрочная пенсия была назначена с учетом их включения.

Таким образом, суд полагает, что истец приобрел право на назначение фиксированной выплаты к страховой пенсии в повышенном на 50 % размере от суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 данного Федерального закона лицам, так как проработал не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

Подпунктом п. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии Б. обратился в ОПФ РФ по Калининградской области 01.06.2021.

С учетом указанной нормы закона, суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии истца необходимо произвести с 01.06.2021 года.

Требования истца относительно обязания ответчика произвести перерасчет получаемой истцом пенсии по наиболее выгодному для него варианту с 01.06.2021 суд находит необоснованными, поскольку судом на основании оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ установлено, что размер пенсии истца определен ответчиком по наиболее выгодному для пенсионера варианту (п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ», правовых оснований для удовлетворения требований истца у суда, вопреки доводам истца, основанным на неправильном применении положений пенсионного законодательства, не имелось.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне в пользу которой состоялось решение суда, судебные расходы.

В связи с чем, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области включить периоды учебы: с 01.09.1972 по 08.07.1974; с 16.04.1975 по 04.06.1975; с 16.12.1975 по 03.12.1976 в страховой стаж для определения права на повышенную фиксированную выплату к пенсии.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области произвести перерасчет размера пенсии с учетом права на получение с 01.06.2021 фиксированной выплаты в повышенном на 50 % размере от суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в пользу Б. расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года.

Судья И.Л. Ивонинская